关于液化烃罐注水有成功案例吗？

“全压力式液化烃储罐未按国家标准设置注水措施”，已经列入重大生产安全事故隐患判定标准，哪位知道有液化烃储罐泄漏注水成功的案例？我没查到啊，求帮助。谢谢！

怎么没有人回答呢？有，还是没有啊？

肯定有这样的案例，不过这样的案例十分少，你可以查下中石化有个企业标准，关于注水的。

唉，刚才回复帖子写了半天，一忙手头的活给关闭了，好气，再回复一遍吧，权当加深记忆了

看过一些文献和报告，也在网上搜索过相关的帖子，没看见过具体的案例，用的措辞基本上“有很多成功案例”什么的，吐槽一下。

不知道楼主是出于什么原因，新建还是改建需要？还是液化烃不适合注水才思考这个问题呢？

有些液化烃类是不太适合注水的，比如密度近水或温度过低过高的。

欢迎深入探讨，共同求证学习，至于成功案例，只是听说过邻近企业有过，但不具体，无法参详。

从实际操作来看，液化气球罐泄漏没有遇到过，但是液化气机泵机封泄漏阀门关不严，打水建立水封后上盲板，抢修成功过。也遇到过不成功的，塔器建立水封后带压换阀门，差点出事故。总之一条，“全压力式液化烃储罐未按国家标准设置注水措施”有比没有强，在遇到球罐根壁阀门或法兰泄漏时，打水建立水封，可以进行带压堵漏等有效措施杜绝事故发生。如果遇到开裂式的泄漏就无能为力了，因为所有的保护层都是有局限性的。这个保护层要求应该是西安的液化气站出事故之后提出来的，可以在网上收一下。一定要按规范加保护层，不然，遇到事故时，你就知道什么叫绝望了！！！

我估计这个注水操作在实际应用肯定很少或者很难操作，另外管底部位开裂的情况也是非常少见，一般在出现征兆就要提前处置了。至于真正出现管底部位泄漏，按理论是可以通过注水的形式缓解液态烃的泄漏，利用水封进行临时性的抢险或抢修。但是考虑真正事故的突然性，有可能在泄漏过程就出现火灾爆炸了，另外小泄漏可能是切断阀就能处理了，水封就没有必要了，大泄漏的话，一般谁还敢去这么危险的抢险，不能确保自身安全，有多远还是跑多远先，要不爆炸可不是小事。所以这个注水只能是那种没有办法中的办法，多留一条路，可能有一天会用上而设置的。

需要注水的情况我认为90%就是在防范罐体和第一道紧急切断阀之间的法兰处。因为这之间没有关闭的措施，必须要注水才能防止液化烃泄漏。如其他地方的法兰或阀体泄漏，只需要关闭紧急切断阀再去处理，根本不需要进行注水。另一种10%的情况需要注水就是紧急切断阀阀体本身泄漏，这种情况注水口在紧急切断阀前和阀后也没多大关系了，一样能将水注入罐内。再就是设计师在紧急切断阀前不要其他接口法兰，尽量减少这种不可控的泄漏几率。