安 全 漫 画 （ 1 . 31 ） 感慨

例例皆悲剧

任何成果的取得都需要付出，安全事故血的教训例例触目惊心，庄家获得丰收离不开阳光和农民辛苦的耕耘，安全事故预防离不开平时“我要安全”主动要求和扎扎实实学习安全知识结合前人经验，方可得到真正预防安全事故。

一字之差，性质差别巨大。

一分耕耘一分收获，这是肯定的。安全不重视到时候就是例例兼痛苦

事故都是血与生命换来的，不要再用血和生命去验证啊

种田的收获靠阳光和雨露才能获得，安全生产的取得靠认真执行安全生产法、扎实排除隐患并加强安全防范措施才能获得；

知错而改，善莫大焉，以此为戒，为时不晚。

警钟长鸣，杜绝”三违“在我身边发生

安全警钟长鸣，加大安全管理力度，杜绝安全事故的发生，让事故案例不再重演，让她离我们远去！

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦：不是空洞的说教，不是无病的呻吟；它近似蕴意深远的格言，但又不仅以它的说服力取胜，而且还由于在这一深沉的慨叹之中，凝聚了诗人无限的愤懑和真挚的同情。
例例皆痛苦：安全事故的背后，都是无尽的痛苦，而且例例都不例外。每一例安全事故都不是无缘无故发生的，都是这样或那样的因素诱发的，必须要善于分析总结经验教训，采取应有的安全措施，预防类似事故的发生。
把“粒粒皆辛苦”和“例例皆痛苦”类比，非常贴切！

初看之下，有些诧异：“粒粒皆幸苦”和“例例皆痛苦”这是两个本不相干的概念，表述的也不是一个领域的事情：
1、“粒粒皆幸苦”描述的是任何收获，都是来自于之前辛苦劳作、默默奉献，没有这些付出就不会有最后的“颗粒归仓”结果。
2、“例例皆痛苦”讲述的是每一例事故背后都有着员工和家属的痛苦、单位相关人员的痛苦，读来让人泪如雨下。而事故背后的原因毫无例外的是违规、违章、不尽责。
       如果将这两个例子进行全面对比，前一个可以作为正面典型，而后一个可以作为反面典型。农民不论酷暑寒冬、阴晴圆缺，坚持每天耕作不迭，尽管付出极大辛苦，但是终于等来了“颗粒”的收获。试想一下，如果事故当事人和单位也像农民一样，在日常安全生产中扎扎实实、认真努力，将事故隐患排查、整改、消除，对安全工作进行持续改进，何来之后的“例例皆痛苦”啊！
        想到此处，似有所悟：“辛苦之下有收获，痛苦只因未辛苦”

辛勤劳动收获劳动果实，安全工作赢得幸福生活，牢记血的教训，事事安全为主。

“粒粒皆辛苦”和“例例皆痛苦”，不可同日而语，农民劳作的辛苦付出获得了丰收的喜悦；安全事故的发生，带来的是家庭的破碎，或是伤者终身的痛。安全案例记录的＂痛苦＂往往都是我们当事人忘了＂反三违＂造成的。安全管理中“三违”是指“违章指挥、违规作业和违反劳动纪律”；虽说在工作中能够完全抗拒这些违章有点难度，站在生命唯一的角度上，你应该去坚持、抗拒＂三违＂，当然可能为此会丢了工作（私人企业老板管理混乱、蛮干，必须无条件执行指令，否则走人），但肯定会远离可能的＂痛苦＂。我觉的还是值得的，生命的完整你就还有拼的希望。

粒粒皆辛苦之后是收获的喜悦。
如果能够透彻理解和反省“例例皆痛苦”，可以**减少安全事故发生，这样大家才能开开心心下班去。

安全事故肯定时惨痛的，所以为了避免安全事故发生在自己以及周边同事员工身上，要用心学习，提高安全意思，从要我安全到我我要安全然后是我会安全

事故的发生就是悲剧，这样的悲剧给后来人警醒和惋惜。