出个小题考考你，出个小题考考你——流量计的精度是多少，好象你不懂外。 。。

出个小题考考你，出个小题考考你——流量计的精度是多少，好象你不懂外 。。。

考你个孔板差压流量计精度的问题 。。。

前提:不考虑孔板的加工精度误差，也不考虑其它乱七8艹的、东拉西扯的、装神弄鬼的各种误差，

请问:
理想孔板，配置0.5级的差压计时，流量的计量精度，是多少？
理想孔板，配置0.1级的差压计时，流量的计量精度，是多少？



答对喽，猴子亲你脸，香蕉味的吻。
。
。

没有回帖，本人瞎说几句，抛砖引玉，请前辈指教。
孔板+差压测量流量的方式，最大的问题不在孔板和变送器本身，而在引压管的问题。
引压管内介质的不流动，使介质缺少了交换补充，长时间的静置而变质、凝析分相、甚至被杂质堵死，而这种变质是一个持续的过程，从始至终的进行。而仪表人员的维护却是间歇性的定期排污（甚至根本就不维护），所以引压管内介质造成的测量误差无法补偿、无法消除、也无法去追究溯源。
孔板+引压管+差压变构成一个系统，这个整体的误差取决于最薄弱的环节，及时孔板和变送器本身精度在高，引压管出了问题，那么整个的测量误差也就很大了，而且这种误差还不是校零、安装、排污就能搞定的，是一个无法控制的不确定误差，只有误差大的离谱了，工艺人员发现不准的时候，仪表才会去维修，这个时候就不是误差而是故障了。因此孔板的流量大部分用于过程测量而不是计量中。
正是这个原因，也导致仪表人员工作量大，最近一些年来，厂里的这种节流测流量的方法大都改成双法兰差压变了，虽然双法兰差压变本身精度不如普通差压变，但没有了引压管其误差和维护量都有很大改进。