海川化工论坛网

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

扫描二维码登录本站

搜索
      输入主题tid号可快速跳转:
晋升为科长,失去加班工资,你选哪个?
晋升为科长,失去加班工资,你选哪个?
海川app使用场景统计(回复+10财富)
海川app使用场景统计(回复+10财富) 什么时候,你会掏出手机使用海川app? 装
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 19706|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[讨论帖] 关于HG/T 20660-2017出版的问题讨论

  [复制链接] |关注本帖

名气评分

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-1-16 11:37:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
豆蔓个人头衔:略幽默,较阳光 我要认证

400

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 豆蔓 于 2018-1-16 11:40 编辑

HG/T 20660-2017在沸沸扬扬中出版了,从征求意见稿的公布开始直到近期,对于该标准的更新争论一直不断。主要是该标准对一些介质的毒性程度做了调整,比如新版标准中,硫酸就为极度危害介质了,有的朋友开玩笑说:完了完了,烧杯中装硫酸都不能敞口了!

毒性程度的改变对于设计来说,最头疼的是相关标准条款的规定,
主要涉及到3个方面:
1.归属固容规TSG 21-2016管辖的压力容器,相关技术要求的问题。

其实这条还好,对于大容规管辖的设备,大容规中有对于标准年号的限制,所以对于划类设备,可以忽视HG/T20660-2017新标准的颁布,对此国家质检总局也有相关回复,可以作为参考:






2.固容规管辖范围之外,但归属GB150的压力容器;

这个是个麻烦事儿,因为前提是不归属大容规管辖。那么,GB/T150是否执行新版的HG/T 20660?对此我也翻了下GB/T150标准,确实标准中只有对固容规的引用,没有HG/T 20660标准的引用,更谈不上标准年号的问题,但是GB/T150中又有众多关于“毒性程度为极度、高度危害介质”的相关要求,所以有的同仁认为:既然GB/T150没有特意说明关于HG/T 20660标准及年号事宜,那么此时应执行HG/T 20660-2017新标准,严格一点肯定不会出问题。但楼主认为,GB/T150属于大容规的协调标准,故标准中条款的用词及标准年号等均等同于大容规,就好比GB/T 151热交换器中很多未规定的内容,但由于其引用的GB/T 150,比如无损检测等均按GB/T150执行。

3.常压设备,包括一些大型储罐。

对于常压设备,如果容积不大,可以执行NB/T 47003.1那么还好,至少该标准中引用的是HG 20660-2000版的,那么对于容积较大的固定顶、浮顶储罐确实引来不少争议,比如按GB 50341-2014设计的一些储罐,此后如何执行?
在此给大家分享个标准 SH/T 3167-2012 《钢制焊接低压储罐》,如果涉及到高毒介质的,可以参考下该标准。
SHT 3167-2012 钢制焊接低压储罐.pdf (24.36 MB, 下载次数: 114)


对于HG/T20660-2017的执行,大家有何看法?尤其是GB/T150中“关于毒性程度为极度、高毒危害的介质”的相关规定,这些介质的毒性是否应该执行HG/T20660-2017新版?


 

评分

参与人数 3财富 +65 收起 理由
156026692 + 15 原创内容,给于鼓励
B0SS + 20 资料文件共享
梦幻100 + 30 发起议题

查看全部评分

名气评分

2#
 楼主| 发表于 2018-1-16 11:42:28 | 只看该作者
方便大家选择性下载,特截个图供大家参考


 

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 资料文件共享

查看全部评分

名气评分

3#
发表于 2018-1-16 12:00:26 | 只看该作者
HG/T 20660-2017中极度或高度危害介质增加了不少,新的标准或规范出来了,不管是严,还是松,要严格执行。

 

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
豆蔓 + 5 积极参与

查看全部评分

名气评分

4#
发表于 2018-1-16 13:41:56 | 只看该作者
本帖最后由 wanlirn 于 2018-1-16 13:52 编辑

很奇怪质量总局那回复, 2017版的制定  质量总局没参与吗?  又整那扯皮的事  像钢管标准 整的别扭

 

点评

这个标准的更新,大容归出版之前质检总局肯定是知道的,估计也是涉及到很多方面吧! 估计官方后期应该会出正式的相关说明文件做以解释吧!  详情 回复 发表于 2018-1-17 08:57

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
豆蔓 + 5 积极参与

查看全部评分

名气评分

5#
发表于 2018-1-16 14:39:57 | 只看该作者
这是SH/T 3167-2012 《钢制焊接低压储罐》制订说明中的一段话,高毒介质不推荐使用:


 

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
豆蔓 + 8 深入讨论

查看全部评分

名气评分

6#
发表于 2018-1-16 14:41:48 | 只看该作者
本帖最后由 SDHZZXM 于 2018-1-16 14:44 编辑

氯甲烷由高度危害变为中度危害...

 

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

名气评分

7#
发表于 2018-1-16 14:43:41 | 只看该作者
我们公司定的是就高不就低,新旧标准同时考虑。

 

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 同意你的观点

查看全部评分

名气评分

8#
发表于 2018-1-16 16:05:23 | 只看该作者
也许再下一个版本就用了,总不能打死不变的用2000版吧。时代在发展,技术不断的提高,要与时俱进

 

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
豆蔓 + 10 深入讨论

查看全部评分

名气评分

9#
发表于 2018-1-17 08:53:50 | 只看该作者
SH/T3167本身就不符合20660标准名称“压力容器XXXXXX”

 

点评

根据 AQ标准,介质毒性划类参照HG20660  详情 回复 发表于 2018-1-24 09:25
根据 AQ标准,介质毒性划类参照HG20660  详情 回复 发表于 2018-1-24 09:25
HG/T 20660-2017中的压力容器,是指盛装气体或者液体,承载一定压力的密闭设备。  详情 回复 发表于 2018-1-17 08:59

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

名气评分

10#
 楼主| 发表于 2018-1-17 08:57:03 | 只看该作者
wanlirn 发表于 2018-1-16 13:41
很奇怪质量总局那回复, 2017版的制定  质量总局没参与吗?  又整那扯皮的事  像钢管标准 整的别扭

这个标准的更新,大容归出版之前质检总局肯定是知道的,估计也是涉及到很多方面吧!
估计官方后期应该会出正式的相关说明文件做以解释吧!

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们
关注我们
回到顶部

 

关于我们  -  发票索取  -  管理统计  -  技术统计  -  通知

联系电话 0411-88254066(工作日09:00--17:00)  电子邮箱 service@hcbbs.com

QQ客服: 点击这里给我发消息      点击这里给我发消息      

宣传推广  18840911640 |  媒体合作  18842804820    18641873808  

GMT+8, 2019-2-17 01:54 , Processed in 0.195030 second(s), 74 queries , Redis On.

版权所有 海川网-海川化工论坛 Comsenz Inc.  | 合作伙伴-海川技术研究院(山东)  15345331121 

本站法律顾问 : 辽宁好谋律师事务所 谢晨曦 主任律师

快速回复 返回顶部 返回列表