工业循环冷却水，求教：浓缩倍率，水质参数

大家好，本人循环水小白，最近厂里边新换了一种缓蚀阻垢剂，然后领导说，碱度、硬度值超标，让我查找原因，近期部分数据如下，还望各位技术大拿不吝赐教，小弟在此感激不尽。
不知是不是药剂处理效果不行，还是有其他什么原因？还望多多指教小弟，在此谢过。。。。

补充水						循环水
PH	氯离子	总碱度	电导	总硬	浊度	PH	氯离子	酚碱	全碱度	总硬度		总磷	浓缩倍率	浊度	电导
	mg/L	mmol/L	mmol/L	mmol/L	mmol/L		mg/L	mmol/L	mmol/L	mmol/L		mg/L			uS/cm
8.53	88	3.8	920	5.7	9.59	8.87	490	1	9.3	22.8	32.1	4.27	6.47	10.5	3730
8.07	100	3.6	1034	5.8	10.8	8.83	470	0.8	8.7	21.2	29.9	3.89	5.47	9.03	3720
8.49	105	3.7	1059	6.1	8.47	8.81	640	1.1	9.5	26.8	36.3	4.22	6.59	13.5	4910
8.25	106	3.7	1078	6.3	6.52	8.85	570	1	8.5	24	32.5	4.22	5.46	10.6	4350
8.39	102	3.8	1064	5.95	6.1	8.82	520	1	8.7	22	30.7	3.23	4.95	7.5	4220
8.43	99	3.7	1038	6	8.01	8.83	530	0.8	8.7	25.2	33.9	3.76	5.11	4.38	4390
8.34	100	3.8	1019	6.1	7.72	8.67	540	0.4	7.6	22.8	30.4	4	5.31	19.5	4020
8.3	98	3.6	1013	5.9	3.45	8.62	550	0.7	7.9	22.8	30.7	3.37	5.54	20.3	4100

是不是，碱度，总硬度与药剂有关吗》？？？

你们浓缩倍数还挺高的。

浊度和电导率明显升高了，这么看来药剂不太合适，提高用量或者再减小一下浓缩倍数试试看。

小小化工工程师 发表于 2017-12-25 16:52
你们浓缩倍数还挺高的。

浊度和电导率明显升高了，这么看来药剂不太合适，提高用量或者再减小一下浓缩倍 ...

谢谢回复：
  目前，领导认为浊度，电导率影响不大，主要是说碱度、硬度值太高了，
  而且他说原来用的一种药剂要求碱度+硬度值要低于28，高于28要进行排污，防止结垢或腐蚀；
  所以不太清楚这个“碱度+硬度”值，如何确定或者我们的这种条件下，会不会导致结垢？

求教，我本身对这不是特别了解，可能说的比较乱

小小化工工程师 发表于 2017-12-25 16:52
你们浓缩倍数还挺高的。

浊度和电导率明显升高了，这么看来药剂不太合适，提高用量或者再减小一下浓缩倍 ...

用量提高过一次，测试结果差不多；
浓缩倍率，不能减小，排污量现在控制的太严了，不好操作

首先，你们补充水的总碱度偏高，3.6-3.8mmol/L,补充水的浊度也不低，跟黄河水的水质较为接近。从贵方提供的数据来看，循环水的浓缩倍率大致控制在5.5倍，这样的话按照模型模拟，总硬度丢失大约8mmol/L左右，总碱度丢失的更多。大约丢失14mmol/L,排除系统正常二氧化碳溢出的总碱度损失外丢失的还是嫌多。从目前循环水的水质来看，系统有结垢迹象，该药剂的阻垢性能不尽如人意。
总的问题有三方面：1、补充水浊度太高，如果浓缩倍率过高，需要配备旁滤装置，而且必须保证一定的排污，才能保证循环水系统的运行安全，要不然泥会非常严重；2、补充水的总碱度很高，已经接近4mmol/L,这样，循环水正常的浓缩倍率在不调酸的情况下控制在4倍左右是正常的，再高就有结垢风险，而贵方的循环水浓缩倍率已经控制在5.5倍左右，对药剂的要求偏高；3、如果系统没有调酸，那么系统已经结垢了，建议检测一下补充水的钙离子和循环水中的钙离子，会有更明显的分析。
从目前的数值结果来看，该药剂不适合目前的运行状态，如果是电厂控制的话，有胶球清洗装置，需要加大频次，要不然凝汽器的端差肯定低不了。

shingjiang 发表于 2017-12-26 16:34
首先，你们补充水的总碱度偏高，3.6-3.8mmol/L,补充水的浊度也不低，跟黄河水的水质较为接近。从贵方提供的 ...

当然这是常规处理，如果采用非常规处理也会有改观。不过补充水浊度高这是个硬伤，如果能进行预处理最好，如不能，正常运行旁滤相当必要。

shingjiang 发表于 2017-12-26 16:34
首先，你们补充水的总碱度偏高，3.6-3.8mmol/L,补充水的浊度也不低，跟黄河水的水质较为接近。从贵方提供的 ...

非常感谢你的回复，认识到我们的系统存在很大的缺陷；
1、电厂，补充水确是黄河水；2、目前没有调酸处理；3、原来没有检测钙浓度，听了你的建议，我们马上增加检测分析；4、也就是说，药剂的处理效果在目前的浓缩倍率下，不能达到相应的阻垢性能。
非常感谢。。
我们的另外一个塔的运行数据是不要好于上面的塔，？？
另外塔的数据如下，还请你多多指教，麻烦你了。

补充水						循环水
PH	氯离子	总碱度	电导	总硬	浊度	PH	氯离子	酚碱	全碱度	总硬度	总磷	浓缩倍率	浊度	电导
8.35	82	3.6	901	5.5	7.02	8.80	300	0.8	7.4	16.8	3.16	4.11	44.3	2520
8.49	95	3.7	995	6.2	9.2	8.74	320	0.8	7.0	17.2	3.3	3.97	33.6	2570
8.46	106	3.7	1067	6.3	6.84	8.83	420	0.8	7.0	17.6	3.38	4.43	43.1	3190
8.31	108	3.7	1081	6.3	8.7	8.79	480	0.8	7.3	21.2	4.58	4.65	57.3	3750
8.41	100	3.7	1029	6	7.37	8.81	400	0.9	7.0	17.2	3.04	3.84	47.7	3090
8.34	100	3.8	1019	6.1	7.72	8.53	450	0.4	6.4	18.8	3.98	4.43	29.8	3550
8.21	96	3.7	1009	6.2	7.19	8.60	520	0.6	6.8	21.6	3.82	5.2	46.3	3810
7.9	97	3.8	997	6	4.97	8.63	520	0.7	7.1	22.4	3.53	5.22	54.2	3910

22+22 发表于 2017-12-27 09:16
非常感谢你的回复，认识到我们的系统存在很大的缺陷；
1、电厂，补充水确是黄河水；2、目前没有调酸处理 ...

首先说明一个小问题。一般浓缩倍率的核算可利用氯根核算，由于日常氧化性杀菌剂的氯根补入量并不大，就算是连续性投加，也是投加几ppm（以纯组分核算），冲击性投加，用次氯酸钠投加，也就是150ppm（纯组分15mg/L）,一般也是半月投加一次，有的季节周期会更长，再加上排水的持续性，对系统影响比较小。但是由于监控和实际运行状况的分析有一定的滞后性，所以数据分析建议采用一个时段的平均数值来看比较有意义。
从你给的数据来看，目前以氯根核算浓缩，浓缩倍率在3-4倍，总硬度和总碱度丢失率均低于你之前提供的那个数据，但是仍然有结垢倾向。你提供的这种水质，总碱度3.7mmol/L,总硬度为6mmol/L,，建议浓缩倍率控制在3倍左右，别超过4倍，前提是贵方使用的药剂阻垢性能足够。目前补水的浊度8个，循环水的浊度是40多NTU，需要加强杀菌和换水，尽量把浊度控制在20以下。高悬浮物的存在会冲刷管道、粘附换热面、还会粘裹一部分药剂，对系统的控制影响相当大。如果你们有挂片监控的话，挂片上粘泥下面有大片的粘泥下腐蚀。

shingjiang 发表于 2017-12-27 14:34
首先说明一个小问题。一般浓缩倍率的核算可利用氯根核算，由于日常氧化性杀菌剂的氯根补入量并不大，就算 ...

补充水的浊度并不高，这说明沉积物是系统内存在的，不管是菌藻引起的，还是系统长存的，都不利于控制。建议先查一下你们的杀菌状况，冬季室外温度低，但是循环水的温度并不低，回到冷塔的温度也在30℃左右，所以杀菌并不敢放松。

shingjiang 发表于 2017-12-27 14:34
首先说明一个小问题。一般浓缩倍率的核算可利用氯根核算，由于日常氧化性杀菌剂的氯根补入量并不大，就算 ...

再次感谢你的回复，谢谢，学到不少东西，不胜感激。
问题已向上反映了，我们正在商量改进方法。  杀菌状况也在核查中；
倍率是是使用氯根计算的，补水按照的近半月的平均值计；
挂片的话，原来没有设置旁路监测，目前准备是直接在凉水塔里面悬挂几个挂片，看一下腐蚀、结垢情况；可能不能准确具体反映实际情况，但是会对水质等等方面起到一定的监测作用。

shingjiang 发表于 2017-12-27 14:34
首先说明一个小问题。一般浓缩倍率的核算可利用氯根核算，由于日常氧化性杀菌剂的氯根补入量并不大，就算 ...

再次感谢你的回复，谢谢，学到不少东西，不胜感激。
问题已向上反映了，我们正在商量改进方法。  杀菌状况也在核查中；
倍率是是使用氯根计算的，补水按照的近半月的平均值计；
挂片的话，原来没有设置旁路监测，目前准备是直接在凉水塔里面悬挂几个挂片，看一下腐蚀、结垢情况；可能不能准确具体反映实际情况，但是会对水质等等方面起到一定的监测作用。

shingjiang 发表于 2017-12-27 14:34
首先说明一个小问题。一般浓缩倍率的核算可利用氯根核算，由于日常氧化性杀菌剂的氯根补入量并不大，就算 ...

再次感谢你的回复，谢谢，学到不少东西，不胜感激。
问题已向上反映了，我们正在商量改进方法。  杀菌状况也在核查中；
倍率是是使用氯根计算的，补水按照的近半月的平均值计；
挂片的话，原来没有设置旁路监测，目前准备是直接在凉水塔里面悬挂几个挂片，看一下腐蚀、结垢情况；可能不能准确具体反映实际情况，但是会对水质等等方面起到一定的监测作用。

只有用排污的方法，使各项指标降下来

猪八戒30 发表于 2018-1-2 09:46
只有用排污的方法，使各项指标降下来

楼主说他们排污很困难。规范的电厂都有指标控制，不是想排就能排的。主要是需要先找准问题，出一个系统的解决方案，单纯排污来解决太过于粗放，太浪费水，是很多甲方不能接受的。

猪八戒30 发表于 2018-1-2 09:46
只有用排污的方法，使各项指标降下来

感谢回复：
排污确是一个解决方案，但是也只能应付一时，不可能每天都大量排污，后续污水处理厂、他们的处理也吃不消，所以只能近期先排一些降一下指标暂时缓解几天，现在排污环保也控制的很严，都是抽点排的，后续我们也再寻找其他措施，再次感谢你回复。

shingjiang 发表于 2018-1-2 10:08
楼主说他们排污很困难。规范的电厂都有指标控制，不是想排就能排的。主要是需要先找准问题，出一个系统的 ...

谢谢亲，是的；
增加排污首先要经过污水处理厂的同意，然后还得看着环保的时间，所以排污的时间、排污的量并不是我们自己所能决定的。
可能需要我们从更换效果更优的缓释阻垢剂、对水进行增加旁滤、或者其他预处理措施方面下手，一方面提高补水的水质，另一方面提高药剂的处理效果。 。。
目前来看，缓蚀阻垢剂的效果可能也不尽人意，而且缓释阻垢剂市场挺乱的，每个厂家都说药剂的处理效果特别好，但是这个东西，有时候感觉，加与不加，都没有特别大的差异，哎。。加了以后，也看不出个啥来。

非常感谢你的回复。

22+22 发表于 2018-1-2 11:09
谢谢亲，是的；
增加排污首先要经过污水处理厂的同意，然后还得看着环保的时间，所以排污的时间、排污的 ...

      主要看公司在这方面的管理是不是规范了。规范的管理是需要供货方提供静态实验数据及其报告，严格的需要动态模拟实验和动态模拟实验的报告。动态试验做半月以上大约需要5-10W的费用，所以很多公司都不让做。
      效果是肯定有的，只是成本和效果之间的平衡怎么去把握。如果限制成本，效果肯定会大打折扣，有效的药剂没法用；如果追求极致效果，那么成本肯定高。规范化的管理会求一个平衡点，这个是采购方和供货方博弈的结果了。
    你们现场我建议可以考虑上一套加酸系统+上在线余氯投加（或者上一套二氧化氯发生器），一套300MW的发电机组，控制在5-6倍浓缩，98%的硫酸（冬天加92.5%）一天大约接1-1.5吨（也就几百块钱），总碱度能控制在8mmol/L,能节省水，还能节能降耗.不宜控制过高，控制过高就要考虑药剂的降解问题了，那个控制就更麻烦。
      具体的控制需要专业的水处理厂家来指导进行，省事省心。

缓释阻垢剂起的作用不大，可以用电化学法试试，从根本解决问题！

阿啦芳 发表于 2018-1-5 15:47
缓释阻垢剂起的作用不大，可以用电化学法试试，从根本解决问题！

感谢回复。
这几天在现场没时间登录；回复晚了；你说的电化学方法是什么？？有没有一些资料或者厂家推荐，我学习一下，谢谢了。

22+22 发表于 2018-1-10 16:07
感谢回复。
这几天在现场没时间登录；回复晚了；你说的电化学方法是什么？？有没有一些资料或者厂家推荐 ...

方便留下邮箱号和联系方式吗，我把资料发给您。