塔设备用单数斜垫铁有什么危害？

gcbllz 发表于 2017-12-28 12:42
回答的太圆滑了。业主、监理同不同意是另一回事，我想知道解决方法，现场具体解决方案，考虑的是保证安全 ...

作为设备安装单位来讲，这样的问题肯定要有业主和监理的意见才好，这属于不合格的制造产品，安装单位为什么承担这个风险。

taozb 发表于 2017-12-28 13:37
作为设备安装单位来讲，这样的问题肯定要有业主和监理的意见才好，这属于不合格的制造产品，安装单位为什 ...

你怎么不明白我的意思呢？我想知道处理方案，至于谁来承担责任不是这里要讨论的问题，我就是想弄明白这个问题的处理方案，不是来推诿扯皮，我就是业主，我不知道怎么做，或者哪些方案可行才来提问的。谈技术，不谈扯皮

gcbllz 发表于 2017-12-28 18:52
你怎么不明白我的意思呢？我想知道处理方案，至于谁来承担责任不是这里要讨论的问题，我就是想弄明白这个 ...

您既然是业主就好办了，看意思是不想让制造厂家整改，想办法安装完了了事吧？这是个质量问题，既然倾向于不做设备返修，那就组织设计单位、监理单位、设备安装单位一起讨论确定。
   建议加工一些类似于斜垫铁的楔铁，测量好各组垫铁位置的裙座边缘与垫铁的缝隙大小，角度，逐个制作楔铁，楔铁尖角端尽量薄以保证裙座与垫铁接触面积尽量大，调整好后楔紧，楔铁与裙座边缘焊牢。可否？

taozb 发表于 2017-12-29 09:21
您既然是业主就好办了，看意思是不想让制造厂家整改，想办法安装完了了事吧？这是个质量问题，既然倾向于 ...

我们就是这样做的，加工不同规格的非标斜垫铁和原来的斜垫铁配对成调节不同偏差的垫铁组，我感觉这样满足安全和质量要求啊？为什么规范不允许三块斜垫铁呢？监理说这样符合规范要求。但实际上和三块斜垫铁有什么本质区别吗？都是斜面接触，三块斜铁不可以，这样就可以，我对规范不允许三块斜垫铁的理由一直想不明白

gcbllz 发表于 2017-12-29 13:06
我们就是这样做的，加工不同规格的非标斜垫铁和原来的斜垫铁配对成调节不同偏差的垫铁组，我感觉这样满足 ...

这样做本来就是权宜之计，是不得已的办法，我如果是业主就要求容器制造单位重新制作一段裙座，更换掉不符合要求的部分，这样的不合格产品本来就不应该同意使用！规范如果允许这样做，那就不是规范了，应该叫做不合格品的处理办之一

taozb 发表于 2017-12-29 13:30
这样做本来就是权宜之计，是不得已的办法，我如果是业主就要求容器制造单位重新制作一段裙座，更换掉不符 ...

有道理，一旦规范允许就更不可控了。