差压流量计测量值波动原因

司空摘星 发表于 2017-11-15 10:31
液化的大多是水，含有各种杂质的水分从丙烯中析出，长久在引压管你积液就会产生附加误差，特别是冬季气温 ...

照你这样说安装的话，引压管应该斜上的吧

司空摘星 发表于 2017-11-15 19:55
对于压力检测来说，引压管里那点液体造成的误差基本上都不去管，但如果冬天伴热保温不好，凝了冻住也是一 ...

我都没去过几家厂，对工厂里实际料液的赃污和冰冻情况，严重不熟悉。。。

我那段话，针对气体和非粘稠溶液，本身应该是没错误的。

你们此处讲到的“积液”，情况要复杂得多

我猜，
估计是包含料液粘稠？，或者料液有冰冻？，或者料液呈泥浆态果冻态？—— 即料液已经不是比较纯净的流体了，
这样的料液积聚后，在导压管中，厚度达到一定量值，会产生阻力作用 —— 即压强作用到它们上面，会有压力损失

你讲的道理，是对的 。。。


弱小量程，引压时必须考虑引压方式可能导致的附加误差，以及考虑料液物性可能造成的压力损失



。

liusha1008 发表于 2017-11-15 20:38
照你这样说安装的话，引压管应该斜上的吧

基本上都是垂直向上安装。

1111111 发表于 2017-11-15 20:51
我都没去过几家厂，对工厂里实际料液的赃污和冰冻情况，严重不熟悉。。。

我那段话，针对气体和非粘稠 ...

石油化工生产中很多介质都是含有水分的，原因很多，主要的原因是前序生产工艺中使用汽提蒸馏的原因，造成后续馏分里带水，虽然经过多级的切水罐，但含水还是有的。
更甚者，好多外购的原料中也含水，如果厂里的化验部门不严格，造成采购的原料含水很多，十多年前偶上班不几年，给偶厂输送原油的运输车被城市的公安巡逻队抓住了，原因在城郊的小树林里向油罐里注水，厂里领导没面子抓了一个化验工和一个卸油台的操作工，说他们串通拉油车损坏公司利益，实质上是怎么回事，偶在这里不说了，那个原油运输公司是厂里副总的关系嘿嘿。。。。据民间传说，这拉原油的车太狠了，一罐原油卸掉一半在注水一半，当时原油多贵啊，100多美元呢，如此大胆，还不是厂里领导默许的。。
不管咋呼的多纯净原料，到了冬季生产装置含水现象普遍很高，加上这种引压管的测量方式平常维护的少，基本上只有出现故障了，仪表工才去放放水，好多一年半载都不去排污的，一旦冻住就是大活很难短时间用蒸汽冲开，而且长时间不排污好多排污阀都开不开，导压管底部都被脏污介质堵的结结实实的，要用铁丝通半天。
前辈有所不知。。。
生产现场说白了，大家都是在应付工作，没有几个严格按照使用规范去维护仪表的，什么样的待遇就有什么样的工作，厂里上层不拿工人当回事，工人也就不拿工作当回事，工作能拖就拖，能糊弄就糊弄，及时在纯净的工艺，一两年不去维护，其导压管也脏的差不多了。

司空摘星 发表于 2017-11-15 19:42
这种缩短引压管的办法偶厂曾经实行过。
厂里先前的好多设备，比如前几年偶负责的气分及MTBE装置就是液化 ...

呃~~安装检修平台跟工艺不搭嘎的嘛，不应该是设备管吗？
直爬梯+一个平台，所用的材料和人工也没一块表值钱。。。
相比较而言，我们公司就人性化多了。

潘多啦 发表于 2017-11-15 10:17
没想通，丙烯沸点是-48℃。为什么还会液化，还需要加伴热。。

管线内丙烯有压力，所以温度高的时候才能成气态！

AlexM 发表于 2017-11-14 15:18
会不会介质里有气泡

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

加油小男孩 发表于 2017-11-14 17:03
问了一下工艺人员，好像是伴热不够，导致导压管里丙烯有点液化，可能会影响测量。

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

加油小男孩 发表于 2017-11-14 17:06
请教一下有经验的老师傅，测量丙烯差压流量计伴热不够，导致导压管里丙烯有点液化，会导致测量波动吗？如果 ...

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

ゞ①點ゞ 发表于 2017-11-14 19:45
引压管铺设不好的话，会对测量有影响。具体要看，要试

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

阿武伊陵衫 发表于 2017-11-15 09:17
看起來很像是汽化
確認看看流量計那邊的溫度與壓力，有可能是管太長被吃掉太多壓力了(或是管線有小堵塞你 ...

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

strikefreedom 发表于 2017-11-15 09:40
流量计前后的直管段够不够？引压管不宜过长。

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

加油小男孩 发表于 2017-11-15 10:01
引压管在七八米，另外一个仪表也波动，移位后引压管短了，仪表还是波动。感觉还是丙烯积液的原因

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

加油小男孩 发表于 2017-11-15 10:01
需要增加引压管伴热了

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

加油小男孩 发表于 2017-11-15 10:02
直管段应该没问题，直管段有问题只能说测量误差大，也不会造成波动大吧，感觉是丙烯积液的原因

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

潘多啦 发表于 2017-11-15 10:17
没想通，丙烯沸点是-48℃。为什么还会液化，还需要加伴热。。。
如果是怕气液两态的话，直接加个冷凝器， ...

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

司空摘星 发表于 2017-11-15 10:28
在节流件差压引出阀后安装双法兰差压变。

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

逍遙騰龍 发表于 2017-11-15 13:00
引压管过长理论上讲是没什么影响的，毕竟再长也不可能长到绕地球一周……
so.我更倾向于没加伴热，差压流 ...

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

遥远的炊烟1102 发表于 2017-11-15 14:13
是否可以将差压变送器迁至现场，从管道引压后直接进变送器。

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。

718583438 发表于 2017-11-15 14:25
丙烯是否汽化了。操作温度是多少啊？

经过这几天的研究，流量节量程1-100t/h,孔板压力量程为0-40kpa，开孔直径为135mm。实际工况下流量为7-8t/h,计算得出0.196-0.256Kpa，可能因为实际测量压力太小，压力波动一点，体现在流量上就会波动很大。
现在确定流量计波动的原因为孔板选型不正确，选一个开孔小，产生差压高的孔板，罗斯蒙特压力表不更换（压力表可在量程范围内的1:8,进行量程的更改）。