聊一聊关于现场的那些奇葩设计<二>（有图有真相）

关于设计成长的路上，我们总要犯些错误，有的错误是可以原谅，有的错误却实属人为。


而实际中发现令人啼笑皆非的事情又让我们觉得很无奈。


关于奇葩设计第二弹来了！

目的如初，不是取笑某设计或施工单位或个人，仅作为警示及思考。


图1：某设备实际设计温度参数应为50℃，而铭牌错写为“-50℃”。
（问下制造或生产单位的朋友，这种情况能办使用登记证吗？）



图2，某设备地脚螺栓施工，外伸长度参差不齐。



图3，我的擅长是编麻花，没错就是麻花…



图4，不评论了，看图找重点



图5，再次请教工艺/配管大侠们答疑：
a:异径管可以串联？
b:偏心异径管，我见过上偏心、下偏心，第一次看左右偏心的。



我知道进来看帖的同志，大多是当笑话来看的。
无论怎样，发至内心的讲是为分享，分享的目的是为提示及警示。
我们尊重设计，也尊重使用单位，所以对于图片，看看就好了。

当我们走过年轻，走向成熟时，再回头看到这些让人所谓“取悦”的照片，笑过之后却是沉思。
分享归分享，我更想在评论中看到大家笑过之后的思考。
谢谢。

3D审查很重要啊

看来是施工过程出现了偏差，从图纸到落实有很大的一段距离

第一张：参数不应该是+50℃吧，氨液分液罐应该按低温设计，但材料选用错误。第五张：见过异径管串联的，但如此安装才是“奇葩”：）

xlxuiin 发表于 2017-11-14 10:45
第一张：参数不应该是+50℃吧，氨液分液罐应该按低温设计，但材料选用错误。

它的设计参数，实际应为“-10/50℃”。结果写成了-50℃

谢谢楼主有心收集这些问题，可以发给我们设计人员看看，不要再闹这些笑话了。

铭牌是个非常重要的部件，监检单位也应该负点责任吧。
压力容器设备专业的一般不应轻易批评管道专业的设计，毕竟专业差得太多了。

警示后来学习者  

设计与安装的脱节，在建设项目中比比皆是。

两个对焊的异径管直接焊起来是没问题的，至于那个右偏心的，估计现场施工的人没经验

xlxuiin 发表于 2017-11-14 10:45
第一张：参数不应该是+50℃吧，氨液分液罐应该按低温设计，但材料选用错误。第五张：见过异径管串联的，但 ...

现场施工有时候有些不得已，其实异径串联我感觉有时候赶工期现场物料不趁手时有这样做的，主要是偏心底部没放在管线底部

有些是奇葩设计，有些是施工问题

谢谢楼主有心收集这些问题，可以发给我们设计人员看看，不要再闹这些笑话了。

我就问问你是不是都是设计的问题？别他妈屎棚子都往设计头上扣？

aaa6552367 发表于 2017-11-15 17:47
我就问问你是不是都是设计的问题？别他妈屎棚子都往设计头上扣？

请把你嘴巴擦干净再来，怎么好像刚从厕所出来呢！

豆蔓 发表于 2017-11-15 17:49
请把你嘴巴擦干净再来，怎么好像刚从厕所出来呢！

以后说话长点脑子，动动脑子后在说话

aaa6552367 发表于 2017-11-15 17:51
以后说话长点脑子，动动脑子后在说话

对你不想做多评论，脏了自己都。顺便提醒下海友们，走过路过的离这位远点，味儿太大。

豆蔓 发表于 2017-11-15 17:53
对你不想做多评论，脏了自己都。顺便提醒下海友们，走过路过的离这位远点，味儿太大。

什么玩意儿，一幅众人皆醉你独醒的样子，就你懂！别人什么都是错的，倒是有点像傻逼业主！

aaa6552367 发表于 2017-11-15 18:04
什么玩意儿，一幅众人皆醉你独醒的样子，就你懂！别人什么都是错的，倒是有点像傻逼业主！

应该没你懂的多，从你的发言上来看，想必父母高就，应该从小就是受过高等教育，不然怎么出口成脏满口经纶呢！从批评人的性格口气上分析，阁下应该是从事教育行业吧，可能从小x i惯了家人这种高等教育模式。

楼主这样的观点在中国很普遍，施工现场发现问题后，设计方一般是最后知道的，那么在这之前施工监理业主基本上会达成共识“往设计头上推”，反正他人不在这，
无所谓，设计承受的不白之冤太多了，就拿你这几个例子来说，
第一张：铭牌有误，会不会是制造厂钢印铭牌的时候的失误，或者设计是不是考虑了低温低应力工况，据我所知，设备设计内容，铭牌一般是不出图纸的；
第二张：这更冤枉设计了，设计会在图纸上注明地脚螺栓伸出长度一个长一个短吗？
第三张第四章：如果是按图纸施工的话设计确实有不妥，但是即使如此，明知道管道和平台打架了，施工单位为什么还强行施工？
第五张：不想多说，
奉劝楼主把标题中“”设计“”去掉，如果你单纯想讨论项目现场出现的问题，我很欢迎，但是我们拒绝背黑锅！