咨询一下这段筒体长度是不是必须不小于300mm

一段筒体短节，两端连的是锥段小端，那么中间这个筒体短节是否必须按照150的规定，必须小于300mm？或者这种不算组装筒体？

上图再说。
从你的字面上理解，是要满足300的长度。但具体还得看下你的结构

就是类似附件中一个卧式容器，两端都是椭圆封头，中间锥段凹进去一小段，标红的那段长度不能小于300mm？

可以小于300，例如一些管箱，筒节就是小于300,GB150上的小于300是指组装筒体的，就是多个筒节组焊成筒体，单筒节不能小于300，你这个应该不属于此类

四楼意见是对的

亵渎 发表于 2017-11-10 12:17
就是类似附件中一个卧式容器，两端都是椭圆封头，中间锥段凹进去一小段，标红的那段长度不能小于300mm？

单从GB/T 150.4 标准6.535条的限制上来判断，你的这个不属于组装筒体，所以可以少于300.但从你这个设备的结构形式上来分析，不建议低于300mm的设计。理由如下：
1.要满足锥段小端的加强长度（两个锥段）；
2.要满足两个锥段的两个环焊缝的热影响区的长度；
因为你没有附加设计参数，直径、压力、温度啥都不知道，所以具体300mm能否满足，需要楼主自己核算下

非组装筒体，只有一个筒节时，不限制...

豆蔓 发表于 2017-11-10 14:32
单从GB/T 150.4 标准6.535条的限制上来判断，你的这个不属于组装筒体，所以可以少于300.但从你这个设备的 ...

考虑的很全面，完全赞同。

来个水的：都说的不错，你能不能了解一下，为什么是300mm，而不是400mm或250mm。如果知道这个，就不纠结了。

限制300mm没有理论依据，开会决定就像返修2次后要单位技术负责人签字一样，都是管理问题

niufen 发表于 2017-11-10 17:02
来个水的：都说的不错，你能不能了解一下，为什么是300mm，而不是400mm或250mm。如果知道这个，就不纠结了 ...

我觉得与射线检测有关。纵缝射线检测单张片子最长长度就是300mm。400mm和250mm都会造成片子的浪费。
要体现节能环保的原则。