QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
江苏新志成

[讨论] PL标准管法兰,材料采用锻件合理吗?

[复制链接]
792 |0
阅读字号:
豆蔓VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP湖北省
海川工程师(荣誉)  |  头衔:  【略幽默,较阳光】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
今天来讨论一个特别无聊,而且又特别咬文嚼字的问题,也是很久以前和其他朋友讨论过的,关于采用HG/T20592-2009标准PL管法兰与法兰盖,图样上写锻件适合不适合?
朋友的看法是:如果参考人孔标准。人孔标准上PL法兰与法兰盖都写的钢板,没有写锻件的。他认为人孔标准这样写不会是无缘无故的。
从HG/T 20592-2009表中,是这样描述:
QQ截图20171101154451.webp

个人认为选用锻件也没毛病。但是朋友的看法也不无道理,他说他见过的所有PL法兰及法兰盖都是用钢板做的,没见过用锻件的,我想这也是市场规律,钢板毕竟比锻件便宜嘛!
那么,如果按这个思想的话,我们设计是不是应该遵循市场规律?本来选用板材就可以满足要求,但你偏偏选用锻件,是不是违反市场规律了?如果这样考虑的话,写锻件可能确实不合适。

 

发表于 2017-11-2 09:22:14

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 豆蔓 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.071854 second(s), 41 queries , Redis On. | 网站统计 |  劰载中...


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197