原材料检测为什么不能用射线？

根据无损检测规范，RT检测是针对焊缝和铸件的，UT是针对原材料和焊缝。
请问1,原材料的检测为什么不能用射线呢，直接拍个片子就完了嘛。
       2，铸件为什么不能用UT检测呢？
谢谢

仔细了解一下RT和UT的特点、操作等等，并考虑经济性。
就不会提这样的问题了。

每种检测方法都有局限性，选择一种检测方法要看材料特性，问题的可能性，方法的使用条件。RT不适合原材料方面的缺陷检测，如分层、白点等

一张板你要贴多少张片子啊？

zxjkevin 发表于 2017-10-23 20:03

                               
登录/注册后可看大图

一张板你要贴多少张片子啊？

没有见过rt怎么做的，能科普下么？因为安全问题去厂里时人家也不给参观

SDHZZXM 发表于 2017-10-23 17:01

                               
登录/注册后可看大图

仔细了解一下RT和UT的特点、操作等等，并考虑经济性。
就不会提这样的问题了。

让您见笑了

RT, 常规分2类：依192， X光

铸件，锻件，都是原材料，由于加工不同，所以，缺陷不同，因而，采取不同的NDE

原材料检测可以用射线进行， 但存在探伤时长以及制造费用问题，从拍照到冲洗，评片，一套流程下来1张板没有几天根本下不来，对于材料供应商当然是越省钱越好，  最重要的原因就是在于原材料制造商对供货商品的质量证书准确性负责，考虑经济条件自然UT较好， 其次，在探伤角度，条件允许条件下UT与RT的探伤准确率基本一致，而且UT便于实施。铸件表面为铸态，普通铸件表面光洁度达不到UT的检测要求， 而且若是为了进行UT检测对铸件表面进行处理时间难以控制，且铸件多为大型或复杂构件，对于超声检测存在角度性，部分位置不能接收到超声回波，难以保证准确性，在这种情况下自然RT 效果较为理想

遺忘=遗忘 发表于 2017-10-23 23:48
原材料检测可以用射线进行， 但存在探伤时长以及制造费用问题，

十分感谢

如果是土豪级的并切时间允许，当然可以UT。