可燃报警器规范问题

各位海友:
       以前设计院都是将可燃和有毒气体报警器设计在DCS中进行监控，配备独立卡件和专用的操作员站，现在安监局专家提出，不能进DCS进行监控，需进独立于DCS的其他系统进行监控。请问，大家对此有什么看法？你们公司新上项目是怎么实现的？谢谢！

正好我们前段时间也在研究这个问题，实际上专家的话只是说“不能进DCS进行监控，需进独立于DCS的其他系统进行监控”，那么我们设置一个不与DCS联网的系统，就符合专家要求了，而这个系统的软硬件均同DCS，但是我们命名为可燃和有毒气体报警监测系统，设置单独的操作站和显示画面。
简单说：就是不与DCS联网，单独命名。

为什么不与DCS一起用？怕有影响还是干扰还是其他原因，我认为装一起更好管理。

进入GDS系统，独立与DCS系统，DCS系统里数据量过大。

原则上是这样。但是并不是一定得这样做。看行业性质的。当然，我们现在设计都是独立设计的。现在可燃气体报警器和有毒气体报警器二次表已经能实现独立报警，数据存储等功能。通讯到DCS只是更直观而已。而且我觉得，报警器没什么可操作的，为什么需要操作站？操作什么东西？

我认为GDS系统完全可以被DCS取代。独立给可燃，有毒报警器一、二次表供电，二次表有存储，报警等功能，且能输出模拟，数字信号。通讯到DCS也只不过锦上添花。
但是如果是需要实现自动喷淋等功能的话，就只能用FGS系统了。

在着急忙活的上SIS

我们公司是SIS系统。

可燃和有毒气体检测系统GDS独立设置（独立于DCS系统），并采用具有SIL等级认证的PLC系统实现

我刚才查了国标：GB50493-2009。可燃和有毒可以进入DCS系统，只是要求I/O卡件要独立设置。

匆匆的过客 发表于 2017-10-18 09:35
正好我们前段时间也在研究这个问题，实际上专家的话只是说“不能进DCS进行监控，需进独立于DCS的其他系统进 ...

这个理解很对，就是需要独立出来，不管你用DCS卡件还是用单独的报警控制器，只要不设置在生产过程控制系统中就行。因为严格来讲可燃气体报警系统属于SIS系统的内容，要求独立于生产过程控制系统之外

潘多啦 发表于 2017-10-18 10:28
原则上是这样。但是并不是一定得这样做。看行业性质的。当然，我们现在设计都是独立设计的。现在可燃气体报 ...

楼主说的是直接可燃气体检测仪接入DCS卡件，不是你说的先进报警控制器，再进DCS，不一样

潘多啦 发表于 2017-10-18 10:28
原则上是这样。但是并不是一定得这样做。看行业性质的。当然，我们现在设计都是独立设计的。现在可燃气体报 ...

既然如此，为什么要独立设计呢？是不是也不能进DCS？

tiandiyixian 发表于 2017-10-18 10:13
进入GDS系统，独立与DCS系统，DCS系统里数据量过大。

GDS系统独立于DCS吗？要上单独的主控单元，卡件等，相当于单独上一套系统吗？

qilukaitaizk 发表于 2017-10-19 10:09
GDS系统独立于DCS吗？要上单独的主控单元，卡件等，相当于单独上一套系统吗？

是的，相当于一套独立的DCS系统，只不过是专门用来可燃有毒气体报警器的，属于特属用途DCS。

qilukaitaizk 发表于 2017-10-19 10:08
既然如此，为什么要独立设计呢？是不是也不能进DCS？

独立设计了肯定是不进DCS了。是一套全新的系统。

也可以这么理解，上一套DCS专供可燃有毒气体用，不再接入其他信号，这样可能就满足设计和专家的要求了

DCS/BPCS是用于生产过程控制的，而GDS/FGS是用于检测与报警的，目的不同，在IEC61508中有明确定义，属于不同层面的东西，怎么能放在一起。以前一直在做的，不等于是对的。专家们也是迫于无奈啊
至于是否另外一套DCS，我觉得应该不能这么简单理解。应用目的不同，技术要求也应该是有所不同的，比如可靠性、冗余、供电/备电、日志、存储功能，但是一个全新的系统含主控单元、卡件、上位机，那是肯定的了

我们这是独立的报警控制器，现场报警器通过4~20ma信号到控制器，控制器可以独立设置报警值并可以联锁2路输出。同时报警控制器通过485通讯接入DCS，DCS只是显示、记录、和报警。

DRAVON 发表于 2017-10-18 10:08
为什么不与DCS一起用？怕有影响还是干扰还是其他原因，我认为装一起更好管理。

看看安监总管三2014  116号文