Q235B是否不再建议作为压力容器用钢板

chu6334 · 发表于 2017-10-9 15:53:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近让设备厂家设计了一个I类储罐，他们审图时说Q235B钢板不再建议使用，不知道具体出处在哪里

XIAOL_1 · 发表于 2017-10-9 16:03:46

个人认为： GB150-2011版标准已经把Q235系列钢板变成附录D的内容了。

疯狂蜗牛 · 发表于 2017-10-9 16:12:46

既然还出现在150附录里面，如果符合标准的要求还是可以用的

SDHZZXM · 发表于 2017-10-9 16:17:06

符合标准适用条件的话，可以使用...

taozb · 发表于 2017-10-9 16:36:14

Q245R价格上与235区别不大啊，可质量要比235好，为啥还用235呢

XIAOL_1 · 发表于 2017-10-9 16:44:49

可以使用。所以厂家建议不使用呀。
个人认为满足附录D的要求是可以的，但是Q235B其S,P含量很可能是不合格的, 不能使用！还不如选材时采用Q245R呢。

marke7 · 发表于 2017-10-9 16:47:03

应该说 Q235系列不作w压力容器“专用”钢板了，用还是可以用的，就是条件限制比较多。划类容器不建议用了。其他容规不管的，基本上可以用。

yj6946 · 发表于 2017-10-10 10:01:34

Q235B放入GB/T150附录，基本是判死刑，但不是不能用，只是要限定S、P含量，市场上满足这种限定的Q235B和Q345R相比也便宜不了多少。

yj6946 · 发表于 2017-10-10 10:07:04

Q235B放入GB/T150附录，基本是判死刑，但不是不能用，只是要限定S、P含量，市场上满足这种限定的Q235B和Q345R相比也便宜不了多少。

ygz2000_hebut · 发表于 2017-10-10 13:40:59

Q235B满足容规、150所限定的要求后可以使用。在提技术要求或者采购协议中也增加相关的要求，对于提出多种要求的Q235B钢板，采购时周期、价格等有多大优势。

wx_宋笛868868 · 发表于 2017-10-12 08:14:11

储罐不属于压力容器，所以材料选择按照50341和3046标准，并没有说不建议用。

wx_宋笛868868 · 发表于 2017-10-12 08:14:12

储罐不属于压力容器，所以材料选择按照50341和3046标准，并没有说不建议用。

sx2001 · 发表于 2017-10-12 08:35:50

现在Q235B的使用受限太多，另外估计压力容器厂家也基本不采购这个板材了吧，单独买一批板材嫌麻烦

zxhslm · 发表于 2017-10-12 09:00:42

满足GB/T150.2附录 D的条件就可以，当然尽量别用Q235B。GB/T8163的钢管也存在类似的问题，只是限制稍好一些。为了减少不必要的麻烦，选用压力容器专用钢比较好。

wx_宋笛868868 · 发表于 2017-10-12 19:33:58

早上看错了，压力容器采用Q235B时要求见附录，很麻烦，价格没有优势了

店小贰 · 发表于 2017-10-12 21:46:06

GB150对Q235B限制条件太多，不如采用Q245R或Q345R钢板，价格相差不会太多
现在Q235B一般用于非标设备

阿宇 · 发表于 2017-10-12 21:59:15

符合限制条件，可用

nijunri · 发表于 2017-10-13 10:50:58

常压容器可以使用这种钢板，根据容积使用不同的厚度钢板

victoo · 发表于 2017-10-13 14:04:43

想到一个问题，为什么GB150和HGT 20581不提Q345B？

[讨论] Q235B是否不再建议作为压力容器用钢板