不锈钢化工管道中间可以加膨胀节吗

库区内有一根不锈钢的化工管道（DN200，介质为醇、苯类液体化工品，压力1.0MPa），可能是设计不合理的原因，该管道直管段很长，夏天伸缩后把未端的横向管道都顶移位了，又不敢强行固定，不知道能不能在中间位置加一不锈钢波纹管的膨胀节（俗称伸缩节）？这种作法是否符合法规标准要求，请各位海友帮忙指导一下。

应该介质温度高、热膨胀厉害。可以考虑像蒸汽管线一样设置弓字形膨胀节

可以的，或者设置弓字形膨胀节。

带填料的不允许。

HP0377 发表于 2017-9-12 18:54
带填料的不允许。

请教一下，带填料的不允许是什么意思？

jiutianyunhe 发表于 2017-9-12 17:27
应该介质温度高、热膨胀厉害。可以考虑像蒸汽管线一样设置弓字形膨胀节

介质是常温的，主要是夏天，天气特别热，直管段沿管线方向延伸后导致横向移位。用自然补偿是可以，但这管线上面几十公分还有一层管线，所以不能用这种方式

zdl1966 发表于 2017-9-12 18:00
可以的，或者设置弓字形膨胀节。

有没有标准可参照？

cjgj008 发表于 2017-9-12 19:21

                               
登录/注册后可看大图

介质是常温的，主要是夏天，天气特别热，直管段沿管线方向延伸后导致横向移位。用自然补偿是可以，但这 ...

平面方向也可以布置膨胀节的，管线上下径向位移可以通过平面左右方向来补偿

增加一个或几个U形弯即可解决

图纸发送过来。本人免费帮你诊断。设置门型补偿器（π型）是最好的选择。

输送介质是常温的吗？常温不应该的，是不是里面的液体介质随环境温度变化导致的憋压，要是这样的话尽量让介质不流动时，两端不要关死

东海水 发表于 2017-9-13 09:07
图纸发送过来。本人免费帮你诊断。设置门型补偿器（π型）是最好的选择。

我也知道用这种U型或门型补偿是最好的选择，但管架上的管线有几层，这根管线在下层，不好改，所以才想加膨胀节。

可以修改的奥 。先整弯头改变方向。作一个水平的门型补偿器。左门型是最好的选择。

如果运行经过了一个夏天一个冬天，经过实践考验其应力是可行的，建议不要加膨胀节，膨胀节不是个好东西，出事的大多是这个位置，膨胀节补偿量小了会裂，安装没预拉伸会裂，管道的固定支架设置位置不合理也会裂，材质不合格会裂，疲劳拉伸次数超过设计数也会裂，总之一旦装上，你就想想把他当个大爷盯紧着吧。
实在要改可以加个派型弯，这个其实设计应该给你算的，补偿量够了就行

直管最好用自然补偿，也就是π弯比较可靠。

没有标准说不可以, 但膨胀两过大需考虑膨胀节破裂的风险

longxh28 发表于 2017-9-13 17:25
如果运行经过了一个夏天一个冬天，经过实践考验其应力是可行的，建议不要加膨胀节，膨胀节不是个好东西，出 ...

说得真在理儿，我就是出于这种考虑，所以不想装膨胀节

人家问的是是否符合法规标准，还没讨论到用什么方案吧？