关于由挠性管和镀锌管组成的保护管的几个问题

我先说我的观点，欢迎大家吐槽纠正：
1、在本安系统中挠性管与仪表的接头没有密封胶圈也可以，镀锌管不一定全密封。有时为了防水，我就在挠性管与镀锌管间加一个三通，挠性管从侧面出，底下露着排水，这样符合规范吗？
2、在隔爆系统中我在仪表进线口用密封胶圈密封，之前的保护管部分也做成第一条中的样子可以吗？
3、用格兰头的密封中必须使用铠装电缆，仪表侧必须用防爆格兰头，镀锌管端可以不用防爆格兰头，可以用普通格兰或直接用胶泥堵上。
总之我觉得不论什么防爆系统，只要仪表接线腔体密封隔离好了，从桥架到仪表的保护管部分就不用密封这么严格了。

防爆系统，只要仪表接线腔体密封隔离好了，这句同意你的观点，本安回路的挠性管主要是防护用。

还是要按有关规范进行，有些东西即使可以，若不符合规范也不可以。

学习了

我觉得现在的做法是不是不合适？爆炸危险区域内电力和仪表线路一定要穿钢管吗？说是为了防止baozha*气体进入，那区域内的电缆桥架怎么解释

那我就吐槽了。
1. 本安也要求有密封圈，否则能防水吗，人家那个防爆接头也有防水等级。规范允许加三通，一般现场没人这么做。
2. 保护管需要有保护，要不然磨电缆，一般加个防水接头比较好，也有加护线帽的。
3. 非连续保护可以不用铠装电缆，但一般都接受使用铠装电缆。镀锌钢管一般不用密封胶泥，那是糊弄事。

在本安回路和带密封胶圈的隔爆回路中，仪表接挠性管接镀锌管接防爆弯头或三通接入桥架，这个结构中弯头或三通的盖如果脱落或少螺丝会不会影响安全？在挠性管与镀锌管之间加三通，三通的第三个口不封堵排水用这种做法是否错误？

大神们在仪表穿线保护这方面都是怎么做的？[既能防爆防护又能防水。因为仪表桥架都是不镂空的，下大雨就有水顺着桥架灌进镀锌管，之后流进挠性管，进表的接头密封不是很好的话是堵不住满管的水的。

我觉得你做的没错，真正起防爆（正对隔爆型）或防水（针对本安型）作用的就是直接接仪表的格兰，后面的挠性管，穿线管，三通，弯头什么的都是起到一个防护机械损伤的作用
“在挠性管与镀锌管之间加三通，三通的第三个口不封堵排水用这种做法是否错误？”
自控安装图集就是这么做的，只不过三通多了个堵头，有需要的时候才排一下水，其他时候就是全封闭型保护

新启元 发表于 2017-8-22 11:43
大神们在仪表穿线保护这方面都是怎么做的？[既能防爆防护又能防水。因为仪表桥架都是不镂空的，下大雨就有 ...

挠性管施工时从下向上接入仪表可以避免雨水顺挠性管倒灌进表头，并且挠性管与镀锌管之间要加三通

挠性管、镀锌管的主要作用的防爆作用，如果不考虑防爆作用的可以，如果防爆必须密封。密封理论不会进水