靠政策，保护不了企业

        SolarWorld AG在德国申请破产，据SolarWorld创始人和首x i执行官Frank Asbeck称，中国生产商的“非法低价倾销”是导致SolarWorld垮台的原因。
        SolarWorld这家多次“为难”中国的德国企业2009年就曾经向欧盟提出对中国的光伏产品进行“双反”调查，但未能成功。2011年10月SolarWorld 美国公司在美国推动“双反”调查成功后，于2012年又一次举起了对中国“反倾销”和“反补贴”大旗卷土重来。
    “双反”制裁给欧洲太阳能市场带来了什么？给中国光伏企业又带来了什么？
           五年来，我们一直在抱怨中国太阳能生产商在欧洲的大规模倾销，自那时以来，欧洲已经有100多个工厂关闭和破产。
     而得益于不断创新的先进技术和规模化、低价格原材料，中国太阳能产品在世界上竞争力更强。
     
     所以，靠贸易保护政策，是保护不了企业的，光伏巨头SolarWorld的破产，相信你明白了背后的含义。

只有靠市场才能救企业。

太绝对了，也太片面了。用邓小平的话来说：市场经济好还是计划经济好？  主要是靠市场调节，**宏观调控不可少。

       5月初，Suniva公司申请利用“201条款”进行贸易保护。一夜之间，似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的“双反”噩梦。相比“双反”条款，美国“201条款”更有随意性，且杀伤力更大。Suniva公司的这一申请如果通过，全球光伏贸易战将全面升级，光伏市场将迎来一场不折不扣的江湖浩劫！经历“双反”之后，中国光伏行业好不容易慢慢回暖，难道又要打回寒冬？

学习一下，感谢楼主分享！

只有靠市场才能救企业。

对于非关键行业，可以不保护，对于关键行业，是必须保护的，不要混为一谈哦

破产，是比较好的选择，要不样，大家在那里死磕，大家都越来越LOW,对员工不利，对社会也不利。我们就是这样，低价死磕，造成大量伪劣和低端产品，对员工利益也毫不顾忌。薪资低，没有假期，没有劳保，环境污染。等等问题出来了！！！低收入，拉不动消费，经济不能循环起来，又影响企业生产，这样就成了个死结！

长远来说是市场经济  但是特定时间还需要**宏观调控   因为很多商家都在无底线打破市场秩序  让人民受苦

cookye 发表于 2017-6-24 10:56
破产，是比较好的选择，要不样，大家在那里死磕，大家都越来越LOW,对员工不利，对社会也不利。我们就是这样 ...

一夜回到解放前

cookye 发表于 2017-6-24 10:56
破产，是比较好的选择，要不样，大家在那里死磕，大家都越来越LOW,对员工不利，对社会也不利。我们就是这样 ...

一夜回到解放前

恶贯满盈 发表于 2017-6-24 16:08
一夜回到解放前

只要大家的选择，ok阿，回去就回去 hahaha