石化交工技术资料日期讨论

关于石化、化工行业 安装工程交工资料编制日期的讨论：
1、分项工程、分部工程、单位工程验收记录、中交交接证书、工程交工证书，这5个表格的填写日期先后顺序是怎样的？
     （1）一种说法：单位工程验收合格后才能中交，但是规范允许甩项中交，那中交时 就不具备单位工程验收条件
      （2）另一种说法：中交完成后才进行分项的验收，那SH/T3508-2011“九完五交”中的“工程质量的初验资料及有关调试记录的审核验证”，指的是什么资料？检验批？
2、以上验收程序之间的间隔时间有什么要求？

欢迎大家讨论，指导！

自己顶一下

再顶一下，没人发表意见么？

简单给你回答一下：
      1、时间先后顺序应该为：检验批---分项工程--分部工程--单位工程验收记录--中交交接证书--工程交工证书（竣工验收）；      2、工程质量初验资料主要就是指的分部分项、单位工程质量评定；中间交接（有些也叫机械竣工）只是一个保管责任的移交，不免除施工单位的责任，允许甩项中交，不影响质量评定。
      3、分部分项工程评定时间是在三查四定完成后进行，然后就可以中间交接，工程交工是根据业主的投料联运考核合格时间确定的。

分享一个微信公众号，在线的实用工具，很多！！！不断有更新。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

liwei711604 发表于 2017-5-27 11:19
简单给你回答一下：
      1、时间先后顺序应该为：检验批---分项工程--分部工程--单位工程验收记录--中交 ...

感谢您的解答。
既然中交允许甩项，那意味着施工未完，是不是就不具备分项、分部等的验收条件？
比如：绝热分部，阀门的保温肯定是在热态紧固完成后才能进行，而热紧属于热试车，肯定是机械竣工之后才能开展，如果进行此分部的验收，监理会签字么？
假如监理同意签字，那等阀门盒安装完成后的验收，又应该走什么程序，做什么资料？
麻烦再次解答，多谢！

都是工程公司的朋友们啊，讨论的好专业

flying00hs 发表于 2017-6-5 15:05
都是工程公司的朋友们啊，讨论的好专业

请这位选手 说出自己的看法

不用纠结这个，实际上严格的九完五交是做不到的。也就是说，如果真正实现九完五交，那至少会拖半年以上才能实现中交。这个对于项目管理方、施工单位都是不利的。

检验批---分项工程--分部工程--单位工程验收记录--中间交接证书--工程交工-竣工验收。
根据我对SH3904.的理解，最后四个的关系应该是这样的：
单位工程验收和中间交接应该是同时完成的。此时将工程移交给建设单位，由建设单位进行试生产准备。
而工程交工的其中一个前置条件就是试生产出合格产品。那么从中间交接到工程交工，至少相隔了试生产的时间。

3904中明确了工程交工的组织单位是建设单位，而竣工验收的组织单位是项目批准单位（也就是立项批复部门，一般是发改委、经信委）或其委托单位，从这一点来看。交工和竣工验收不是一回事。
从两者的前置条件来看，竣工验收除了要完成工程交工外，职业病防护设施，环保，安全设施必须也验收合格，因此。竣工验收相对于交工验收也会滞后一段时间。

楼主的逻辑是“甩项即未完，未完就不能验收”，细究起来确实这样。现实情况如西风瘦马版友所言。参考《SHT3904-2014    石油化工建设工程项目竣工验收规定》

天空_REFW 发表于 2017-9-21 10:16
检验批---分项工程--分部工程--单位工程验收记录--中间交接证书--工程交工-竣工验收。
根据我对SH3904.的 ...

我的逻辑是“甩项即未完，未完就不能验收”
所以，我的理解是：
1. 中间交接 是独立于 分项、分部、单位工程验收 之外的一个程序，时间上与这3者无先后顺序，只是使用责任和保管责任的移交，不存在质量验收。
2. 工程交工验收时，单位工程必须验收合格，顺序为：单位工程质量验收记录-工程交工-竣工验收

asd751434 发表于 2017-10-9 10:54
我的逻辑是“甩项即未完，未完就不能验收”
所以，我的理解是：
1. 中间交接 是独立于 分项、分部、单 ...

嗯，赞同！