烷基化工艺选择（硫酸法）杜邦还是鲁姆斯？或者其他？有经验的大哥说说实际生产情况

杜邦的投资底，酸耗较大，鲁姆斯投资大，酸耗低。
个人认为鲁姆斯的还是以后的发展趋势，但是现阶段填料的价格太贵了，有的设计院往往是便宜的卖你工艺包，然后高价出售填料等，听说大连有一家一开始选择的鲁姆斯，后来改杜邦了。
本人接触的是杜邦法，看过鲁姆斯的资料，具体没干过，不过看工艺简介里鲁姆斯的工艺比杜邦的吃的杂，消化的彻底。
最后。。。。。。。想问下，现在还想上烷基化。。。出于啥考虑啊，有原料还是想配套用啊。。。不理解

烷基化和废酸 发表于 2017-7-24 13:52
只要原料能够保证，上烷基化装置还是很好的，目前烷基化企业开工率不足以及加工量不足，主要原因是原料不 ...

鲁姆斯还是比较好的，我们现在运行很平稳

杜邦比较成熟的，鲁姆斯好像国内上的不多。

lionas 发表于 2017-9-10 09:59
还是担心长周期运行。一个搅拌器都能让设备工程师辞职走人--

啥情况？设备坏装置长周期保证不了、工程师背锅走人了啊？？

lionas 发表于 2017-9-10 10:01
2010年国6A标准---坑人啊，，现在又在整燃油汽车的退市时间，，汽油还有生产的必要嘛----

2010年？？

lionas 发表于 2017-9-10 09:57
离子液烷基化。公司定了，不知道九江石化的离子液现在啥状态了？？投资大概在那个范围？

楼主哪里呀？？上的离子液 不是很好吧，，，国内没几家啊。。也不成熟。。汗

楼主哪里？？  主营炼厂？？

lionas 发表于 2017-9-10 10:00
就是鲁姆斯现在没有完全开工长周期运行的业绩，现有的实际情况不足以评估啊

多长算长周期？？  杜邦的 也是每年都要听工检修的，，，鲁姆斯13年到现在，也4年了。。。

lionas 发表于 2017-9-10 10:00
就是鲁姆斯现在没有完全开工长周期运行的业绩，现有的实际情况不足以评估啊

多长算长周期？？  杜邦的 也是每年都要听工检修的，，，鲁姆斯13年到现在，也4年了。。。

lionas 发表于 2017-9-10 09:57
离子液烷基化。公司定了，不知道九江石化的离子液现在啥状态了？？投资大概在那个范围？

和山东东营 德阳一个技术？？

三三三表哥 发表于 2017-08-29 11:04
<a href="http://mp.weixin.qq.c

三表哥是你吗

都是成熟工艺，建议在原料和产品销售上下文章，

ALLEN///// 发表于 2018-8-16 10:52
都是成熟工艺，建议在原料和产品销售上下文章，

这两种工艺对于原料的适应性不一样？？产品规格也有差别？？

还是杜邦的上的多