TOFD和RT

简介--1. 新的球罐标准中，碳钢的球罐对接焊缝已经优先选用了TOFD,那其他用GB150设计的压力容器是不是也优先选用TOFD?GB150下一步是否会有修改？ 2.球罐的厚度一般不超过50，优先选用TOFD是否已经考虑了球罐厚度不会太厚的因素？如果高压容器，筒体（锻件做）厚度200，是否也应该优先使用TOFD?RT能做那么厚的焊缝吗？-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--感觉TOFD在中国使用，还是再积累一些经验。片子质量受人为因素影响较大。-登录查看全文

简介--从推广清洁、无污染、高效的角度是应该大力推广TOFD，但目前各无损检测单位的水平参差不齐，TOFD的操作人员实践经验非常重要，所有应该逐步推广。另外，中厚板采用TOFD的意义更为重大。 ...-登录查看全文

简介--在GB12337-2014中已新增条款:不宜采用γ射线全景曝光射线检测。《大容规》中：当大型压力容器的对焊接头采用100%的γ射线全景曝光射线检测时，还应增加50%的附加局部X光或TOFT检测，如发现超标缺陷，则应增加100%的X ...-登录查看全文

简介--是否TOFD+表面检测才能代替RT？-登录查看全文

简介--chexunjun 发表于 2017-5-9 11:30 在GB12337-2014中已新增条款:不宜采用γ射线全景曝光射线检测。《大容规》中：当大型压力容器的对焊接头采 ... X光能做到多厚的厚度 ...-登录查看全文

简介--hgm 发表于 2017-5-11 00:41 X光能做到多厚的厚度 这取决于探伤设备所能提供的能量。 由X射线管（当电子的加速电压为400KV时）发出的X射线能穿透的最大钢材厚度约为90mm。 由20Mev直线加速器所产生的X射线，能穿透的 ...-登录查看全文

简介--AtlantisH 发表于 2017-5-10 13:17 是否TOFD+表面检测才能代替RT？ TOFD检测标准上有具体的规定，包括检测面，检测盲区的处理等等，表面检测是TOFD检测方法对表面盲区的补充。 ...-登录查看全文

简介--AtlantisH 发表于 2017-5-10 13:17 是否TOFD+表面检测才能代替RT？ 作为设计文件要求，只提进行TOFD检测要求即可，至于盲区的处理，按标准执行即可。-登录查看全文

简介--个人认为： 薄板不易做托夫特，因为每侧盲区1mm，相对检测可靠性不好；与做高压反应器的厂家交流，他们也有相同意见。 托夫特的做法实际比射线好施工，但是图谱的评判认为因素比射线高；但是目前规范做射线要求太高 ...-登录查看全文

简介--比诺曹 发表于 2017-5-11 08:26 这取决于探伤设备所能提供的能量。 由X射线管（当电子的加速电压为400KV时）发出的X射线能穿透的最大钢 ... 如果厚度超过90mm，首选伽马射线 还是 首选X射线 ...-登录查看全文

简介--hgm 发表于 2017-5-12 00:22 如果厚度超过90mm，首选伽马射线 还是 首选X射线 从安全性角度说，当然首选X射线。但是，X射线管探伤机一般只能做60mm以下的，板厚90mm的话，在制造厂使用加速器（X射线），在工地使用伽 ...-登录查看全文