风机串联问题

如图是一个喷淋塔，在A点进气，经过两级吸收塔，由风机2排放。A点的进风量很小不足100m3/h
现引入另一个管路，由风机1抽房间里的风，在B点与喷淋塔连接，这股风经过第二级喷淋后经风机2排放
已知风机1性能5000m3/h，500pa；风机2性能5000-7000m3/h，风压1300-1800pa
想要在A点获得微负压。
现在的问题是，由于B点是有风机1出口送来的风，风压为正压，A点开口测得风是向外吹的，怎样使A点的风向是向塔内吸？

把1号风机停掉

取消1风机，只拿管道连接B点与房间，这样可以同时满足房间和A点都是负压

register891 发表于 2017-3-16 13:36
取消1风机，只拿管道连接B点与房间，这样可以同时满足房间和A点都是负压

管道之间用阀门控制

关键是B点的位置,最好直接与第二个吸收塔相连,同时管路上都要有阀门。

风机1取消了  只用风机2抽，然后在B点用三通阀控制

B点做一个向下斜插的管子斜三通，最好是主管管径要大于进风管，越大越好，就可以形成A点为负压了。也就是把风机1来的接管定向设置，这个问题就解决了。

看看这个可以不。

你的这个描述就没看懂
第一 A点进风100方 风机二是怎么达到5000的风量的？
第二 改造后引入B点，A点的风向才改变了？

风机1的出口压力太高，这个其实就是在风机1的出口加个扩能器就可以，结构也很简单，我国的烟囱设计规范里写得很清楚，在这种情况下，需要安装烟囱入口（你这里就是风机1出口）的扩能器，其实就是通过流速的降低来抵消风机1出口气体的静压力（动能与静压能之间的相互转化）。。

参见这个帖子http://bbs.hcbbs.com/thread-1432972-1-1.html，有扩能器的结构，自己厂子里做一个大肚子，很便宜的。尺寸自己计算好，装到你风机出口的垂直段上就行，关键是出口流速，你的风机出口有500Pa的静压力，太高，得抵消掉，到零就好了。此图气量大概在12000方每小时左右，大概是楼主的两倍多，可抵消700~1000Pa的正压，只要高度不变，你把此图的尺寸缩小一半，多半就可以了，试试？

风机1的管入2塔前加一个类似喷射真空泵的东西，提速降压，塔1出口管从喷射泵抽真空的地方接入！

学习学习1

学习了，但A点的微负压目的是不是想补点新空气进去？

xinht1 发表于 2017-3-16 20:39
看看这个可以不。

或者直接进第二个塔中部

arpcd 发表于 2017-3-17 00:04
风机1的出口压力太高，这个其实就是在风机1的出口加个扩能器就可以，结构也很简单，我国的烟囱设计规范里写 ...

按照机械能守恒，流速降低，压力应该上升才对吧？

lavenderjun 发表于 2017-3-17 11:09
按照机械能守恒，流速降低，压力应该上升才对吧？

你把阻力损失忽略不计了？机械能当然要守恒，那个大肚子型的扩散口又叫消能器，作用有二，一是降低流速，二是降低静压，既然是消能设备，也就是要削弱烟气的总机械能，这个大肚子一头是小变大，一头是大变小，当然大肚子也有压损，都是阻力损失，也是需要重点计算的东西，原帖我给出了计算规范（电力行业），可以参考一下。

如还有疑问，可参考下电力行业的烟囱设计规范或者六道技规，都是成熟得很的规范和计算方法了。
只是需要强调一点，化工行业大多数情况下技术人员眼里几十Pa的压力损失几乎就是可以忽略不计的，但在低压甚至常压的烟气体系（烟道、烟囱之类的玩意儿），几十Pa的压力损失不可忽略，不仅不能忽略，还得仔细计算！不通过仔细的计算就永远不会明白那个大肚子为啥可以消能，因为只需要消除几十几百Pa的压力，阻力元件可以粗糙一些而已。

arpcd 发表于 2017-3-17 11:36
你把阻力损失忽略不计了？机械能当然要守恒，那个大肚子型的扩散口又叫消能器，作用有二，一是降低流速， ...

确实，这个结构可以提供阻力，但还有个想不通的问题，这玩意是装在烟囱出口，要降低的也是出了烟囱的烟气压力，达不到降低整个烟囱压力的目的（除非装在烟囱进口）。

lavenderjun 发表于 2017-3-17 11:42
确实，这个结构可以提供阻力，但还有个想不通的问题，这玩意是装在烟囱出口，要降低的也是出了烟囱的烟气 ...

B点以后就是个烟囱啊，全程负压运行的烟囱，直到风机2的入口这一段都是。没风机抽的烟囱靠温差那点子抽力都能形成负压，你这都有个风机抽了还怕啥，事实上从楼主的描述看，风机2只是差了那么一点点，第一个塔的正压估计也是以Pa计的，很小的正压，适当管一下风机1的出口估计都是可以的，这些都是细活儿。。。算更是个细活儿啦。。。

你的问题都是不去计算才会问的，去算算吧，算了就晓得了。

arpcd 发表于 2017-3-17 12:06
B点以后就是个烟囱啊，全程负压运行的烟囱，直到风机2的入口这一段都是。没风机抽的烟囱靠温差那点子抽力 ...

                               
登录/注册后可看大图

其实我是指这个，你以前回复过，这个散能器好像不是为了消除烟囱正压的

lavenderjun 发表于 2017-3-17 13:41
其实我是指这个，你以前回复过，这个散能器好像不是为了消除烟囱正压的

图片显示的做法在很多工业企业都很常见，加了这种类型的扩能器后（原因就是风机选大了，静压高了），随着烟气静压力与流速的降低，浓烟滚滚的烟气几乎看不到了，抬升高度下来了（其实不利于烟气排放），其实是为了糊弄环保局的，结果把你也糊弄了。。。标准的烟囱扩散口是一头小，一头大，是只扩不缩的，但关键在于得先扩，扩了以后再缩也是可以的，关键在于计算，不看规范不计算，如果不能消除正压，这么多的企业这么干是为了什么呢？花那冤枉钱干嘛啊？？

看看资料，自己算一下下，你就不会一会可能，一会好像了。。