当前技术下关于锅炉及其烟囱是否算明火或散发火花地点的疑问

各位老师好！
    建规上对明火和散发火花地点已有定义。
    但是，燃煤锅炉的烟气，经过湿法除尘、脱硫脱硝工序之后，排放至烟囱，那么这样的烟囱，还能算散发火花地点吗？
    再说燃气锅炉，燃气锅炉的炉体多数已经保温很好，仅前后观察孔及人孔盖温度较高，那么燃气锅炉是否还算作明火点？
    燃气锅炉的烟囱，我认为只是燃烧尾气的排气筒，燃烧尾气和锅炉水也经过换热降温，这个烟囱是否还算作散发火花地点？

你好，同问啊，这个烟囱是否算明火散发地，如果是那是不是和脱硝的尿素车间应有15米间距？烟囱安全距离应该从烟囱中心算还是边缘算起？

锅炉还不算明火吗？你的锅炉能与外面隔绝吗？

注意，建规上定义的明火，是有外露火焰或赤热表面。
外露火焰很容易理解，赤热表面，我理解应该是烧红的、极热的表面。现在的燃气锅炉，燃气在炉膛内燃烧，炉体的隔热已经做得很好，经现场查看，仅前后观察孔所在人孔大盖温度较高，靠近后感觉到明显的辐射热，但根本达不到赤热的程度。
因此，本人提出疑问，燃气锅炉是否算作明火点，其尾气排放的烟囱（我认为实质上是其燃烧尾气的排气筒）是否算作散发火花地点，因为没看到飞火，同时，燃烧尾气经过和进锅炉的软水换热后已经降温。
另一个问题，就是燃煤锅炉的烟囱，在经过湿法除尘、脱硫脱硝工序之后排放，是否算作散发火花地点的问题。我个人认为，经过这些工序之后，已经不可能再有飞火，因此不能算作散发火花地点。

建规内明火或赤热表面，均指能够引燃可燃气体或蒸气导致回火，因此当燃气锅炉的进空气系统能够吸入可燃气体时能够引燃；而如果超过可燃气体的引燃温度，与气体接触即可引燃，就应算赤热表面。保温的话，是不能防止气体渗入的，尤其是使用几年以后。

ytwayy 发表于 2017-3-18 19:50
建规内明火或赤热表面，均指能够引燃可燃气体或蒸气导致回火，因此当燃气锅炉的进空气系统能够吸入可燃气体 ...

赤热表面有没有能量化的温度数据？