换热器高进低出这样合理吗？

换热器：缠绕管壳式换热器
热物流（壳程）：合成气，低进高出（N3进N4出），入口温度：120，出口温度：90,工作压力3MPa;
冷物流（管程）：脱盐水，高进低出（N1进N2出），入口温度：40，出口温度110，工作压力9MPa;
备注：脱盐水是利用水泵输送通过换热后给汽包供水，这样设计的脱盐水高进低出合理吗？会不会产生气阻？

9MPA压力下110°水不会沸腾汽化吧。

反了吧？应该是冷物流低进高出，热物流高进低出。

应该低进高出

气相冷凝不是高进低出吗，你搞反了吧

这个是设计院提供的设计资料，现在换热器已经加工好了，我们想让设计院重新设计加工，可他们说这个能够满足工艺要求，不知道设计院是否在忽悠我们。

这是另外一台换热器流程图是一样的，也是设计的高进低出：缠绕管壳式换热器
热物流（壳程）：合成气，低进高出（N3进N4出），入口温度：320，出口温度：240,工作压力3MPa;
冷物流（管程）：脱盐水，高进低出（N1进N2出），入口温度：40，出口温度200，工作压力9MPa;
备注：脱盐水是利用水泵输送通过换热后给汽包供水，这样设计的脱盐水高进低出合理吗？

已经确认，确实是设计有误，厂家已经同意修改了！

感觉反了

hezhong666666  2017-1-3 14:06
...

因为用平板电脑，或手机回复，进入电脑版，在费了一番精力回复的同时，突然“跳转”成了一堆乱码，这个实在是服气了。不得不再次重新编辑输入。

令人服气的东西还有很多，这里就说本贴的主题：现在的很多设计院，都是在不断的引进年轻人，一味的追求高学历，硕士毕业的有很多，但没有实践经验，偶发出个设计理念错误的情况太常见。
最主要的问题是领导就是顾着挣钱，不去认真的审图，尤其是他们不肯认错。

应该是下进上出

管口直径一样的话，安装配管时，冷流体低进高出，热流体高进低出，应该没什么影响。

一般这种换热器确实是冷介质低进高出，热介质高进低出。

   看到“设计有误，厂家同意修改”已经安心了，还好没出什么事情。

我们用的是列管式换热器，气相冷凝时，肯定是高进低处

应该是冷物流低进高出，热物流高进低出

学习了

参考楼上的回答，是不是弄反了呢，

冷物流低进高出

学习议案