关于GB150中的内压锥壳计算问题

最近本人在学习GB150锥壳章节时，GB150.3-2011中的5.6.3节、5.6.4节、5.6.5节都涉及，发现一些问题，与大家一起探讨：
1. 关于无折边的加强设计，当没有轴向载荷时，5.6.4.4节是否适用？现在SW6中好像是无论有没有轴向载荷，都给予了计算，是否正确？
2. 无折边的加强设计，需按5.6.4.1和5.6.4.2的压力设计加强法进行计算，得到加强段的厚度，当与锥壳相连的圆筒厚度大于此计算得到的加强段厚度时，是不是要取圆筒厚度作为加强段厚度？
3. 当需按5.6.4.4节进行面积加强时，（5-14）和（5-15）式中的圆筒厚度和锥壳厚度是不是按5.6.4.1和5.6.4.2的压力设计加强法进行计算得到了加强段的厚度代入还是按照锥壳和圆筒输入的厚度代入？还有此处的加强段长度怎么取？
向大家请教。

怎么没人来讨论呀？自己顶。

不会有没有轴向载荷的情况吧；当与锥壳相连的圆筒厚度大于计算得到的加强段厚度时，一般要取圆筒厚度作为加强段厚度的，不过非要取另外的值应该不是不可以，只是锥段一般不会很长，考虑采购问题一台设备厚度差不大的话选用钢板厚度一致吧

1. 关于无折边的加强设计，当没有轴向载荷时，5.6.4.4节是否适用？现在SW6中好像是无论有没有轴向载荷，都给予了计算，是否正确？
没有轴向载荷时，5.6.4.4节也是适用的，轴向载荷为零，只是一种特别情况。

2. 无折边的加强设计，需按5.6.4.1和5.6.4.2的压力设计加强法进行计算，得到加强段的厚度，当与锥壳相连的圆筒厚度大于此计算得到的加强段厚度时，是不是要取圆筒厚度作为加强段厚度？
计算如果需要加强段时，应在锥壳与圆筒之间设置加强段，锥壳加强段与圆筒加强段应具有相同的厚度，你说的情况就是圆筒的厚度大于圆筒加强段的厚度了，对于这种情况还是比较少见，加强段厚度一般大于等于筒体的厚度。

3. 当需按5.6.4.4节进行面积加强时，（5-14）和（5-15）式中的圆筒厚度和锥壳厚度是不是按5.6.4.1和5.6.4.2的压力设计加强法进行计算得到了加强段的厚度代入还是按照锥壳和圆筒输入的厚度代入？还有此处的加强段长度怎么取？
这里的厚度不是加强段的厚度，是筒体和锥壳的名义厚度和计算厚度，加强段长度取(Di*δn/2)开根号。


以上仅为个人观点，不同意见请拍砖

jia717 发表于 2013-7-5 10:35
1. 关于无折边的加强设计，当没有轴向载荷时，5.6.4.4节是否适用？现在SW6中好像是无论有没有轴向载荷，都给 ...

关于第3条，GB150中规定，在面积加强设计前，需先满足5.6.3，5.6.4.1-5.6.4.3，也就是说，用压力加强设计计算得到的厚度代入到这里来计算。即这里的名义厚度是加强段的厚度。计算厚度是筒体和锥壳的计算厚度。
欢迎讨论。

这里锥壳计算也可以看看ASME的计算。。总感觉150锥壳计算推导有点问题