关于压力表的校验

安监规定压力表要半年校验一次，把压力表拆下来送去校验在送回来。讨论下这样做的必要性和有什么好处、坏处
我认为一个间歇生产的多个压力表组成的系统，在不生产的情况下，对系统逐步充压，观察每个压力表的压力变化，如果每个压力表的压力值上升基本一致，放气的时候压力变化也基本一致，那这批压力表都是没有问题的。如果哪个的变化与其它不一致，不变化或者不归零，那这个有问题换了就行了。
把所有压力表都拆掉，密封系统里面的气体会微量泄露出来，拆的过程中螺纹可能损坏，装的时候可能有漏气，校验的时候有的用油来检，进了油污染直接就把压力表搞废了
这种制度一刀切有没有在一定范围内是帮倒忙的，有没有可能性做到具体问题具体对待

压力表属于国家强制检定的计量器具，必须按规定进行周期检定。

可不是像你说的那样粗略的看一下就行，还要看表的准确度呢。

蓝天 发表于 2017-3-28 10:07
可不是像你说的那样粗略的看一下就行，还要看表的准确度呢。

鉴定压力表这个工作我们公司的计量工程师有能力去完成，比安监局的操作人员更专业

清城君 发表于 2017-3-28 10:25
鉴定压力表这个工作我们公司的计量工程师有能力去完成，比安监局的操作人员更专业

你们单位鉴定的能代替安监局鉴定的吗？

清城君 发表于 2017-3-28 10:25
鉴定压力表这个工作我们公司的计量工程师有能力去完成，比安监局的操作人员更专业

这可不光是能力的问题还有资质的事呢。都说有能力没有资质一样不能算数。就和设计院一样你说有能力就是没设计资质有用吗？

国家强制性的东西，你可以不执行，但后果……

规定就是这样的，不送检出了事或被检查到是要追究责任的。

要分是几类表，如果是C类表可以不需要，C类以上的有严格的时间要求!

蓝天 发表于 2017-3-28 10:29
这可不光是能力的问题还有资质的事呢。都说有能力没有资质一样不能算数。就和设计院一样你说有能力就是没 ...

说来说去不还是法规、责任的问题，对安全不安全本身没有科学的实质影响

现在企业应对措施是：准备一批检验好了，备用的，替换需要检验的一批。循环替换。
有实力的企业可以取得自己检验的资质~~

清城君 发表于 2017-3-28 13:06
说来说去不还是法规、责任的问题，对安全不安全本身没有科学的实质影响

法规这样规定，这就是之前的安全总结出来的结果。

问题是压力表属于国家强制检定的计量器具，必须按规定进行周期检定。
我们根据压力表使用场合分类区别对待。

zdl1966 发表于 2017-3-28 17:23

                               
登录/注册后可看大图

问题是压力表属于国家强制检定的计量器具，必须按规定进行周期检定。
我们根据压力表使用场合分类区别对待 ...

哪里说所有压力表是强制检验的了，现在压力表对于工厂来说不是特别关键的项目，否则还得配人在现场一直盯着，除了特种设备和锅炉上的法规明确提出了强制检验，能找出另外的要求吗？

蓝天 发表于 2017-3-28 10:26

                               
登录/注册后可看大图

你们单位鉴定的能代替安监局鉴定的吗？

有实验室资质，是可以的。

防盗门 发表于 2017-3-28 17:39

                               
登录/注册后可看大图

哪里说所有压力表是强制检验的了，现在压力表对于工厂来说不是特别关键的项目，否则还得配人在现场一直盯 ...

特种设备规程上规定在特种设备上使用的压力表必须按要求检定。

压力表可以分级，重要位置的，易燃易爆位置的可以强制检定

现在压力表基本上就是参考来看的，重要位置基本上都是压力变送器吧。

这是社会管理僵化的普遍问题一个小小反映
没人较真
从根本上、本质上去做利于目标的事情
制规定的没有去用心，去遵守执行的也是应付不出错
没有创新
都是木偶

工科小愤青 发表于 2017-3-28 13:07
现在企业应对措施是：准备一批检验好了，备用的，替换需要检验的一批。循环替换。
有实力的企业可以取得自 ...

你说的很对，但是很多企业自己检的时候根本不按正规的来，以前我们公司就是，检都不检，直接把压力表挨个贴上已检就完事了