同心异径管问题

请教一下，这两张PID中，气动执行器前后管道是否加上同心异径管，是不是考虑到执行阀的公称通径与管道公称通径的不同？

是，阀门连接尺寸与管径不一样

调节阀前后加大小头的做法在设计中比较常见，缩径后一来调节阀比较容易控制，二来小口径的调节阀造价便宜

小校 发表于 2020-8-22 08:12
调节阀前后加大小头的做法在设计中比较常见，缩径后一来调节阀比较容易控制，二来小口径的调节阀造价便宜

二来小口径的调节阀造价便宜
===================
那为什么不把前后管线也改小一点呢，这样不是更省钱吗？

沙漠里的游鱼 发表于 2020-8-27 21:18
二来小口径的调节阀造价便宜
===================
那为什么不把前后管线也改小一点呢，这样不是更省钱 ...

管线小 总的阻力降不用考虑？

小校 发表于 2020-8-29 13:08
管线小 总的阻力降不用考虑？

喔
原来还要考虑管道阻力的问题
===================
是不是可以这样理解
实际上该管线流量设计4寸就够了
因为调节阀的尺寸是4寸
考虑到管道阻力的问题
管道实际尺寸需要六寸？？

@智者明

沙漠里的游鱼 发表于 2020-08-29 20:47


喔<br />原来还要考虑管道阻力的问题<br />===================<br />是不是可以这样理解<br />实际上该管线流量设计4寸就够了<br />因为调节阀的尺寸是4寸<br />考虑到管道阻力的问题<br />管道实际尺寸需要六寸？？<br /><br /><a href="home.php?mod=space&uid=140811">@智者明</a> <br /><br />

不是这样理解的，管子该多大多大，调节阀选型考虑阀前阀后阻力降便于调节，另外大管径调节阀成本很高