钢板削薄厚的屈服强度该怎么考虑

想和各位探讨一下，举个例子，40mm的Q345R钢板现在卷制成筒体，与封头直边相连接的部分需要进行削薄，削薄之后是22mm，那我在计算的时候40mm的计算厚度那边用的屈服强度就是315MPa，那削薄段我是应该用325MPa去进行计算，还是315MPa呢？我的理解是本身钢板在卷制之前已经是热轧也好，正火也好，已经加工完成了，那意味着屈服强度已经是一定的，卷制和削薄的时候肯定会有残余应力，或者削薄的时候会变化。但是计算如果直接按照325MPa计算，我认为并不保守，如果设备进行热处理，那还好，如果不进行热处理的话，我觉得还是应该按照315MPa进行计算更为保守的。

在你的情况下，对于40mm的Q345R钢板削薄到22mm后，考虑屈服强度时，最保守的做法确实是继续使用原有的315MPa进行计算。由于削薄过程可能会引入额外的应力或微观结构变化，但没有具体的数据表明屈服强度有显著提高，因此用原先的315MPa计算是更为安全的选择。如果未进行额外的热处理来释放因削薄带来的残余应力，更应该采取保守估计。总之，在没有确切数据支持屈服强度增加的情况下，保持原有的屈服强度值是较合适的做法。
.

我认为应该按照315MPa进行计算

40mm的筒体削薄到22mm，然后与封头直边连接，强度够吗？一般这种情况都是与球缺（小于半球）连接，削薄的部分相当于球壳的一部分。
你这个考虑的有道理，由于板厚不一样导致许用应力不一样时，削薄的地方的确有必要按球壳的公式校核下强度。

好问题，我觉得为了避免计算，可以削边至不等厚，削薄至150允许的不用削边的上限值，这样厚一点，也不用考虑许用应力了

看看看_knkRj 发表于 2024-11-15 08:42
好问题，我觉得为了避免计算，可以削边至不等厚，削薄至150允许的不用削边的上限值，这样厚一点，也不用考 ...

我觉的按照标准上，一定厚度范围的采用同一个屈服强度，也是保守的，实际上也是应该有区别，只不过标准划分为一类了，你说的这种做法是比较省事一些，毕竟同一个区间

AtlantisH 发表于 2024-11-15 08:15
40mm的筒体削薄到22mm，然后与封头直边连接，强度够吗？一般这种情况都是与球缺（小于半球）连接，削薄的部 ...

本身我们在削边的时候就是会考虑这个计算的

zooz 发表于 2024-11-14 18:19
在你的情况下，对于40mm的Q345R钢板削薄到22mm后，考虑屈服强度时，最保守的做法确实是继续使用原有的315MP ...

毕竟这个没有理论支撑，所以对于设计人员来说，不像是有限元分析，规则设计下还是保守一些更好。

我觉得应该按照厚的屈服强度计算，因为屈服强度的分档就是考虑到厚度的增加导致内部组织的致密性降低而随着厚度逐渐增加降低的，不能说你削薄了就改变了钢材的内部组织结构，况且你还是把两边好的都削掉了，只留了中间的组织结构差的部分呢。

不应该按削薄后的厚度去确定许用应力，即使削薄了，但材料的性能不会变。