请问同样容积的甲乙类储罐，做的高径比大点好还是小点好？

请问同样容积的甲乙类储罐，做的高径比大点好还是小点好？ 从占地、安全方面考虑做高了会有什么隐患？

据建设单位对储罐容量的要求以及对直径高度的合理化要求，确定设计直径和高度。

一般中小容量（3000m3 以下)储罐按制作最省材料的原则确定储罐的高度与直径之比（高径比）为1 左右；

中大容量（3000 至10000m3）储罐的高径比为0.7~0.5。容量越大，高径比越小。以上都属于矮胖形储罐。

随着国民经济不断发展壮大，建设单位对高径比大的细长型油罐很感兴趣。究竟多大的高径比才合理呢？GBJ 128及SH 3046 两规范均没有涉及此问题，实际设计中，高径比一般控制在1.65以下.

书童 发表于 2022-4-26 18:36
据建设单位对储罐容量的要求以及对直径高度的合理化要求，确定设计直径和高度。

一般中小容量（3000m3  ...

实际设计中，高径比一般控制在1.65以下，这个1.65是怎么来的呢？

zb030121eric 发表于 2022-4-26 19:30
实际设计中，高径比一般控制在1.65以下，这个1.65是怎么来的呢？

经验数据

成本来说，细高比较好！

龙腾九天 发表于 2022-4-26 20:11
成本来说，细高比较好！

为啥细高好呢？

筒体细高，筒体和封头厚度都会减薄不少！

龙腾九天 发表于 2022-4-26 22:53
筒体细高，筒体和封头厚度都会减薄不少！

但筒体的焊缝是不是需要增加不少，人工费会不会更高？

罐子越高，相邻储罐的安全间距要求越大，GB50160好象有这规定。

太高了静压提高，一旦泄漏也会喷的高。不一定省材料，高径比接近1，形状接近球形

储罐高度决定了其与围堰的间距，直径决定了其与相邻储罐间的间距，所以要综合考虑吧。

学习了！

1、高度决定安全间距和整个罐组的占地；
2、高度带来的静压决定设备壁厚和成本；
3、地震状态下倾倒风险；
4、直径决定设备单位面积的载荷，涉及储罐基础设计和基建投资；
5、直径和高度影响部分工程的投资：绝热、消防等。

sisism 发表于 2022-5-2 11:35
1、高度决定安全间距和整个罐组的占地；
2、高度带来的静压决定设备壁厚和成本；
3、地震状态下倾倒风险 ...

学习了~

感谢分享

龙腾九天 发表于 2022-4-26 20:11
成本来说，细高比较好！

太高了基础罐壁要改变

沙漠里的游鱼 发表于 2022-5-3 19:34
太高了基础罐壁要改变

常压储罐以高径比接近1为好，容积很大的以小于1为好，采用桁架支撑固定顶盖，这样钢板壁厚可以较薄，基础承载力较小，设计可以少花钱。

hfj9395 发表于 2024-8-31 10:37
常压储罐以高径比接近1为好，容积很大的以小于1为好，采用桁架支撑固定顶盖，这样钢板壁厚可以较薄，基础 ...

要考虑风载的

一般设计都是高径比小一点好，安全性更好些。我理解主要有两个，矮点的储罐受风的影响小些，瘦高的储罐在大风情况下更容易倾倒；第二就是低矮型储罐，对基础的要求好些，单位面积对地基承载力的要求可以低些，对土建基础要求可以稍微降低些的。