射流曝气器和微孔爆气器的电耗相比如何？

词剑双绝辛弃疾 · 发表于 2018-5-1 21:48:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有用过的朋友吗？

SC-天y飞仙 · 发表于 2018-5-2 00:25:06

没有特殊情况推荐微孔曝气，射流曝气能耗高，而且由于射流气的限制，气水比在1左右，虽然气液分散好，但是通气量受限制，因此没有对气液混合有很大要求的情况下比如说臭氧与二氧化氯吸收之类的，推荐用微孔曝气

mikeding · 发表于 2018-5-3 16:03:33

我们是做射流曝气的。我们产品的氧利用率7米水深35%。气水比3:1。射流器向下射流，风机的风压降低1米水柱（这个抵消掉了循环射流泵的功率）。综合算下来还是节能的。并且连续使用20年也不会坏的。有具体案例可联系Q8749-41228交流下设计选型参数再深入比较。

词剑双绝辛弃疾 · 发表于 2018-5-3 20:50:17

好氧池的水质钙离子高，用微孔爆气和旋流曝气容易堵塞。使用喷射曝气器能避免结垢堵塞这个情况。

词剑双绝辛弃疾 · 发表于 2018-5-3 20:50:35

词剑双绝辛弃疾发表于 2018-05-03 20:50
好氧池的水质钙离子高，用微孔爆气和旋流曝气容易堵塞。使用喷射

能避免吗？

mikeding · 发表于 2018-5-4 11:11:37

当然可以避免！这个就是造纸废水处理只能采用机械曝气的原因。不过大部分水钙离子也没有高到这种程度

oceanlike · 发表于 2018-9-20 08:51:01

mikeding 发表于 2018-5-3 16:03
我们是做射流曝气的。我们产品的氧利用率7米水深35%。气水比3:1。射流器向下射流，风机的风压降低1米水柱 ...

气水比3：1？不过氧利用率35%是不是低了一点？

mikeding · 发表于 2018-9-21 09:04:49

微孔曝气盘、曝气管也只是16%的。要比较才行

课程展示