用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

搜索

↑ ★ → 加入海川企业会员 传播技术与品牌  

 品牌 
【活动】海川定制logo保温杯来了
【参与活动能免费获得】从本月起任何在“建设者”体系中,你的上月建设者分数......
企业会员 第二期招募【特惠】
特惠为 9999元/ 2 年 百万次传播 20241112 详询客服18840911640

[讨论帖] 博士试验通过不通过的判断标准

[复制链接]
3.3K |1
tomsmartVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机  

加入千万化工人行列

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位海友大家好,博士试验的最新行业标准应该是NB/SH/T 0174--2015。确认无酚类的干扰后,按标准中的描述,如果试样添加亚铅酸钠振荡后无沉淀、颜色不发生变化或只是变成浅黄色,且按照8.4条的规定加入硫磺粉后混合溶液不产生沉淀,则报告为“阴性(通过)”;如果混合溶液产生沉淀则报告为“阳性(不通过)--存在硫醇”。加入硫磺粉后,大家是如何判断的呢?根据对部分客户的回访,发现他们并不是按有没有产生沉淀来判断的,而是按溶液中硫磺的颜色有没有变化判断的,只要混合溶液中的硫磺颜色和干燥的硫磺粉颜色不同他们就判断为“不通过”。如图,被认为博士试验不通过。本人认为这种做法明显不符合标准。欢迎大家讨论指教。你们实验室的博士试验怎么做的呢?

 

发表于 2017-11-15 14:13:57

DSC06527.JPG

评分

参与人数 2财富 +12 收起 理由
ghh + 2
leisure929 + 10 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 tomsmart 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

按照硫磺的颜色有没有变黑来判断

 

发表于 2017-11-15 16:28:24

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
liuquan1100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -     -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  0.075295 second(s), 48 queries , Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197