请大家谈谈硫磺的联锁 尤其是克劳斯部分的联锁

这个也精通，真是海川的大人才

奔跑郭继波45 发表于 2017-9-4 14:00
这个也精通，真是海川的大人才

晕~
这是我的正业

其他的都是副业

凯凯24 发表于 2017-9-4 14:07
晕~
这是我的正业

没有正业的用心和钻研

副业永远写不出化工人的辛酸和骄傲

好~

凯凯24 发表于 2017-9-4 11:34
嗯，是啊。
对其他联锁条件有看法和意见吗？

个人认为：
炉头压力、风机停机信号、酸性气低流量也可以取消；
这个几个信号的联锁，用风机出口流量，主风量和总风量低流量联锁基本可以满足要求。

haichuanxiaomay 发表于 2017-9-4 16:25
个人认为：
炉头压力、风机停机信号、酸性气低流量也可以取消；
这个几个信号的联锁，用风机出口流量， ...

酸气低流量取消的依据是什么？

haichuanxiaomay 发表于 2017-9-4 16:25

                               
登录/注册后可看大图

个人认为：
炉头压力、风机停机信号、酸性气低流量也可以取消；
这个几个信号的联锁，用风机出口流量， ...

风机停机信号不应该取消，停机后燃烧炉作为正压炉，酸气回通过风机倒窜至大气，有单向阀也不是百分百不漏。酸气流量低连锁可能是因为工艺是克劳斯部分燃烧法的原因吧

notemper 发表于 2017-9-5 09:17
风机停机信号不应该取消，停机后燃烧炉作为正压炉，酸气回通过风机倒窜至大气，有单向阀也不是百分百不漏 ...

风机停机了，风量低流量联锁。

凯凯24 发表于 2017-9-4 17:45
酸气低流量取消的依据是什么？

如果取消，风险是什么？

凯凯24 发表于 2017-9-4 17:45
酸气低流量取消的依据是什么？

如果取消，风险是什么？

凯凯24 发表于 2017-9-4 17:45
酸气低流量取消的依据是什么？

如果取消，真正的风险在哪里。

haichuanxiaomay 发表于 2017-9-5 12:41
如果取消，风险是什么？

取消的风险在于，一旦没有酸气进入，而风还在持续进入的话，会出现如下两个影响：
1.反应器超温损坏；
2.尾气排放超标造成环境污染；

凯凯24 发表于 2017-9-5 13:11
取消的奉献着在于，一旦没有酸气进入，而风还在持续进入的话，会出现如下两个影响：
1.反应器超温损坏； ...

这两点风险确实存在。
酸性气低流量理解有两种情况:一是流量低，一是流量为零；
第一种情况：酸性气流量低，如果不低到零，还有一定量，一般都可以维持操作，炉膛不用熄火；这种情况，尾气排放可能会超标，也可能不会超标；即使超标，个人认为也比低流量联锁时，这股少量酸性气直接放火炬对环境危害来得小。
第二种情况：酸性气流量为0；目前酸性气一般有溶剂再生和酸性水汽提装置两个来源，汽提酸性气流量低联锁没有意义，因为再生酸性气量大，维持正常操作没有问题；如果再生酸性气流量低联锁，仅剩汽提酸性气，和第一种情况类似，可以维持较短时间操作；但烧氨温度达不到，长时间操作有风险。此时，如果再生酸性气长期得不到恢复，可以手动停车。
个人理解，肯定有不足之处，欢迎各位批评。

haichuanxiaomay 发表于 2017-9-5 13:46
这两点风险确实存在。
酸性气低流量理解有两种情况:一是流量低，一是流量为零；
第一种情况：酸性气流 ...

嗯，是这么个道理。

选取酸气流量低联锁，还考虑一个主风管线和控制器的最小流量，试想：酸气低到一定的值，根据输入的配风比，那么风量也势必降低，但是主风管线的管径和控制阀的精度限制了最小风量，也就是说，酸气低流量也可能出现配风过量，反应器超温和尾气超标的结果

凯凯24 发表于 2017-9-5 14:34
嗯，是这么个道理。

选取酸气流量低联锁，还考虑一个主风管线和控制器的最小流量，试想：酸气低到一定 ...

没错的。
酸性气流量很低时，风量也低，可能触发联锁。
这个时候通常面临选择，要么停车，要么解除联锁维持低负荷运行。
当酸性气流量很低时，主空气的控制阀因为精度的关系，很难保证合适的配风，甚至主风阀要关到零了，这个时候，索性空气和酸性气的比例控制也不投用了，必要时就用副风的控制阀来控制风量。

haichuanxiaomay 发表于 2017-9-5 15:28
没错的。
酸性气流量很低时，风量也低，可能触发联锁。
这个时候通常面临选择，要么停车，要么解除联锁 ...

嗯，基本同意你的观点。
但是我们要把位置放在设计的角度想一想：为防止酸气流量过低使配风过量而引发的反应器床层超温和尾气排放超标问题，酸气量和空气流量必须都要设置低流量联锁。
理由是:我们在讨论的时候有一个惯性思维，就是酸气量和主风量是有关系的，一个低另一个也低；但是在实际运行中，并不完全是这样！
我详细解释一下：当比值回路投用时，确实酸气量和主风量会联动，但是注意有这么个前提：比值回路投用时，如果比值回路没有投用，那么主风量就要依靠人工调节了，需要人工及时根据酸气量调节主风量。
而设计考虑的是本质安全，所谓的本质安全是不考虑或尽量少考虑人为的影响。  
所以设计在装置联锁条件中同时设置酸气和风低流量联锁是有道理的，如果我们想做出变更的话，设计可能会用以上的理由将我们回绝掉。
同时各人认为：分别设置酸气和主风低流量联锁也是有必要的

酸性气流量低联锁对于低硫含量原油装置容易触发，我们流量经常低于联锁值