关于溶剂回收系统换热器选型的问题~

目前本装置的换热器普遍都是浮头式换热器，准备新增一套溶剂再生装置，设计院设计的是板式换热器，但是以前未接触过，板式换热器与浮头换热器相比在占地面积和成本投入上应该是有较大的优势，就是不知道具体使用效果怎么样，不知道有没有大虾有这方面使用经验的？正常使用过程中要注意哪些问题？

板式换热器在硫磺回收装置和溶剂再生装置应用的很多，特别是近几年设计的装置更是如此。最初担心板式换热器会出现堵塞的问题，但实际应用起来，该问题并不明显。

板式换热器在硫磺回收装置和溶剂再生装置应用的很多，特别是近几年设计的装置更是如此。最初担心板式换热器会出现堵塞的问题，但实际应用起来，该问题并不明显。

一般情况下，板式换热器在设计时考虑一开一备

1.设计两台，一开一备，占地小，换热效率高，切换灵活；
2.板式换热器易结垢，尤其是富液侧，结垢后拆洗较困难（目前一般都用酸洗处理结垢问题）
3.如果设置板换，建议在保留并联的同时增加两台换热器串联流程，以备不时之需

凯凯24 发表于 2017-9-2 13:12
1.设计两台，一开一备，占地小，换热效率高，切换灵活；
2.板式换热器易结垢，尤其是富液侧，结垢后拆洗较 ...

对第三点串联保留意见！串联会使得压降更大，且容易在后一个板换中结垢！

板换的优势我就不在累述了！说说这个板换容易结垢的应对措施：
1、过滤器选型及过滤网的目数要合适，在进板换前就将这些杂质尽量的去除，降低对板换换热效率的影响！
2、板换处建议使用超声波除垢装置进一步降低垢污在板换内的积存，从而降低了换热效率！

硫磺回收全焊接板式换热器，四面可拆结构形式，方便清洗维护和检修

凯凯24 发表于 2017-9-2 13:12
1.设计两台，一开一备，占地小，换热效率高，切换灵活；
2.板式换热器易结垢，尤其是富液侧，结垢后拆洗较 ...

“3.如果设置板换，建议在保留并联的同时增加两台换热器串联流程，以备不时之需”没必要串联，第一条 一用一备比较好。板式换热器单台就可以实现换热负荷要求了，串联会增加成本，也增加了串联结垢的风险，理想中第一台板式换热器充当类似过滤器的角色，堵塞后切出来也麻烦。

若茶 发表于 2017-9-20 10:32
硫磺回收全焊接板式换热器，四面可拆结构形式，方便清洗维护和检修

跟浮头式换热器比起来感觉空间是节约了很多哇~

bacong2599 发表于 2017-9-20 20:32
跟浮头式换热器比起来感觉空间是节约了很多哇~

贫富液换热采用浮头式一般2台串联，采用板换1台，这个工位占地面积采用板换只有浮头式的1/4左右，价格上也有优势