TE+现场温变+普通电缆 与 TE+补偿导线+导轨式温变比较

热电偶测量回路，实际项目中一都是两种配置方案：
1、测温元件  +  现场温变   +  普通电缆
2、测温元件  +  补偿导线   +  导轨式安装温变。
请问，以上这两种配置，哪个成本更低，成本相差多少？
还有，如果现场要求本安防爆，那么1方案里需要加一个AI安全栅，这样这种方案是不是就没啥成本优势了？
现场温变按罗斯蒙特不带现场液晶指示的，导轨温变按MTL来算。

基本都以方案2为主！现场温变一体化的仪表价格肯定贵！ 方案1本身跟方案2比也没有什么优势啊！

本安一体化温变也很贵吧

使用现场温度变送器受现场环境影响故障率高，特别是在加热炉上面，我们这里很多都坏了，成本的话补偿导线也不便宜，没有比较过，建议使用方案2

直接能把带温变的安全栅放到现场防爆箱内吗，我们这还是国产的带温变的安全栅。

貌似一般都是用的方案2吧，如果现场需要查看温度的话，才会使用方案1

现在控制系统基本都有专门热电阻RTD  热电偶mV 的卡件了。
柜内端 加温变 不可理解都    都转成4-20ma为了方便好看吗？

我之前开过帖子 讨论个这个问题：
http://bbs.hcbbs.com/thread-1597924-1-1.html

建议使用方案1，可以买个rosemount 的温变  3千左右吧。可靠性高

一般情况下，选择方案1，但是如果是本安防爆要求的场合，2也不是最好的选择，因为那个接线箱要防爆的话，死贵，没个5k下不来啊！

justdoman 发表于 2017-3-25 15:35
使用现场温度变送器受现场环境影响故障率高，特别是在加热炉上面，我们这里很多都坏了，成本的话补偿导线也 ...

同意

一般都是方案2

建议选第一种 ：热电偶 铂电阻引线购买用不了好多钱    温度模块你选罗斯蒙特的那么价格就有些门道了。选对和你们合作的厂家很重要！

鞍山新会员 发表于 2017-3-27 13:34
现在控制系统基本都有专门热电阻RTD  热电偶mV 的卡件了。
柜内端 加温变 不可理解都    都转成4-20ma为了 ...

搞不懂为什么很多业主都要求用温度变送器的理由，直接使用对应的卡件不是更好？减少了硬件的故障点

1111111 发表于 2017-4-1 16:27
温变模块这类玩意，实没必要花3几千大元，，，200个元的，也能运行10年零故障，用10多年不坏，

按我的理解，短期内，200块的跟1000块的差别不大，但是过了一年就差别大了。
还有认证方面的问题，一定是要支持hart的，还有什么sil2的，撇清安全隐患的关系。

1111111 发表于 2017-4-1 18:51
200元的板子和1000元的板子，如果在性能上有鲜明差异，那必然是一出生，就会差异鲜明。。。板子么，板 ...

电气性能问题，老外选材确实牛，也适当贵一点，但是卖3k的都是坑人的。EMC方面差别很大，不过化工现场EMC的反倒是少。