GB150中无损检测的问题

GB150.4中第10.5.3规定，进行局部检测的焊接接头，发现有不允许的缺陷时，应在缺陷两端的延伸部位增加检测长度，增加的长度为该接头长度的10%，且两侧均不小于250mm。
这个10%是两侧总长还是两侧均应10%？

“该接头长度的10%”，也就是说该焊缝总长的10%，但两侧各不少于1张片。

该接头长度的10%”，也就是说该焊缝总长的10%。

按照字面理解：是两侧总长

楼上几位海友都认为是两侧加起来的长度不少于10%，我的理解是两侧增加长度各不少于10%。

zjq1962 发表于 2017-1-10 11:28
楼上几位海友都认为是两侧加起来的长度不少于10%，我的理解是两侧增加长度各不少于10%。

可以说一下你的理由和根据呀！

该接头长度的10%”，也就是说该焊缝总长的10%--同意该说法

打个比方。。。
一：
筒体外径2500mm，周长就是7853mm。抽拍，不合格。。
那么现在需要扩拍。扩拍长度要10%*7853=785.3mm
你可以左边250mm，右边535.3mm，你也可以左右都是392.65mm

二：
筒体外径1000mm，周长就是3141mm。抽拍，不合格。。
那么现在需要扩拍。扩拍长度要10%*3141=314.3mm
你就必须左边至少250mm，右边至少250mm。

还有个问题，GB150说的是缺陷两端，而容规说的是已拍部位两端，容规规定的合理，已拍过的焊缝就不用拍了，

我的理解是两侧增加长度各不少于10%。

同意增加的长度为焊接接头的长度10%是指两侧的总长。

这个应该会问题不大吧，找个专业的人来解释一下

是整条焊缝的10%

一侧就可以了

应该两侧都要增拍10%且不小于250mm

zjq1962 发表于 2017-1-10 13:23
还有个问题，GB150说的是缺陷两端，而容规说的是已拍部位两端，容规规定的合理，已拍过的焊缝就不用拍了，

这是新容规比老容规的进步...

应该是两侧各10%。

其实这个问题的根源在于对99版容规的修改，99版容规规定是进行不少于该条焊缝长度的10%的补充局部检测，但具体检测位置没有规定。09版容规修改后，规定在已发现的缺陷两端延伸部位增加检测，更有针对性。但由于文字描述上的问题，增加的探伤比例容易造成歧义，应该是该焊缝总长的10%。