GB150.3-2011第6.1.3问题

GB150.3-2011第6.1.3中，讲述壳体开孔，是否包括封头开孔呢？是否包括封头球面区域开孔呢？

我觉得应该包括封头吧，要不然说筒体开孔好了

在表6-1中，举个例子，接管外径38对应壁厚最少为3.5，而6.1.3 d）中讲述壁厚腐蚀裕量为1mm，那么对于没有腐蚀裕量的接管是否2.5壁厚就可满足6.1.3要求呢？

lne 发表于 2012-10-19 08:16
在表6-1中，举个例子，接管外径38对应壁厚最少为3.5，而6.1.3 d）中讲述壁厚腐蚀裕量为1mm，那么对于没有腐 ...

是的，，这条在标准释义中有解释，当腐蚀余量不是1时，接管最小壁厚可按照实际腐蚀余量进行相应加减。

GB150.3-2011 6.1.3条，所针对的是壳体的径向开孔。所以这里是包括封头的，但前提是径向开孔。对于非径向开孔（斜开孔，切向开孔等）需进行计算。

豆蔓 发表于 2012-10-19 09:10
是的，，这条在标准释义中有解释，当腐蚀余量不是1时，接管最小壁厚可按照实际腐蚀余量进行相应加减。

这个观点值得商榷！

GB150接管壁厚对应腐蚀裕量是1MM，当需要加大腐蚀裕量时，应相应增加壁厚；当腐蚀裕量不足1mm时，应选用1mm腐蚀裕量对应厚度，不可以相应减少壁厚！

根据设计压力,开孔的大小,有效壁厚有关，不能笼统的说。

豆蔓 发表于 2012-10-19 09:10
是的，，这条在标准释义中有解释，当腐蚀余量不是1时，接管最小壁厚可按照实际腐蚀余量进行相应加减。

哪个标准释义中有此解释呢？我认为可以减薄1mm来对待无腐蚀裕量的接管，但是标准中没有这么表述，很纠结

A2设计制造 发表于 2012-10-19 10:06
这个观点值得商榷！

GB150接管壁厚对应腐蚀裕量是1MM，当需要加大腐蚀裕量时，应相应增加壁厚；当腐蚀 ...

那么举例说明，38外径接管壁厚3.5，其他条件都满足6.1.3要求，腐蚀裕量为1mm，那么接管腐蚀后，壁厚只有2.5了，按标准规定，此时依然是安全的。
这和无腐蚀裕量的接管直接采用壁厚2.5有多少区别呢？

lne 发表于 2012-10-19 10:34
那么举例说明，38外径接管壁厚3.5，其他条件都满足6.1.3要求，腐蚀裕量为1mm，那么接管腐蚀后，壁厚只有2 ...

嗯。开始我也这么理解。

后来师傅告诉我，容标委答疑解释是，可增不可减（腐蚀裕量增加时对应增加壁厚，减少时按1Mm取壁厚，不逐减）。

理由和出处我没看到。希望知道的贴出来分享

lne 发表于 2012-10-19 08:16
在表6-1中，举个例子，接管外径38对应壁厚最少为3.5，而6.1.3 d）中讲述壁厚腐蚀裕量为1mm，那么对于没有腐 ...

专家明确讲不可以。

个人认为即使腐蚀余量是0的话，也不该减少壁厚，本来都是小口径的管子，壁厚多1mm，基本不会增加成本。若是有较长的插底管，可以采用等径不同壁厚的接管对接。另外，接管太薄，焊接时，也容易烧穿接管。

如果壁厚比表中的小，而通过开孔补强计算通过，可以吗？

同意6楼的意见，壁厚只增不减。

球面封头肯定包括，要是椭封的计算厚度小于圆筒的计算厚度的话，也应该包括。