可燃有毒气体信号接PLC

可燃有毒信号能否直接接到PLC?PLC有没有独立的卡件，接收可燃有毒气体信号？

偶刚做的项目有毒直接进PLC了，要不进的话，就没别的控制系统了。

hfrs 发表于 2019-5-29 16:37
偶刚做的项目有毒直接进PLC了，要不进的话，就没别的控制系统了。

要在PLC上设置单独的AI卡件，专门接有毒报警信号吗？

可燃气报警器信号通常进入独立的报警系统，用独立的声光报警器。如果没有条件，至少也应该进入独立的端子排和PLC的独立AI卡件。

diyihaiba 发表于 2019-5-29 16:47
可燃气报警器信号通常进入独立的报警系统，用独立的声光报警器。如果没有条件，至少也应该进入独立的端子排 ...

这种做法已经违背现有规定。

首先你所说的这部分可燃有毒信号是纯粹指示报警信号？如是，应该进独立的系统，不能与过程控制系统共用。
若参与消防安全联锁保护，需要考虑SIL等级问题。
具体问题具体分析。常见的是第一条

请看规范GB50493-2009  5.3.2条；规范SY6503-20166.3.2条。

jh58316 发表于 2019-5-29 17:46
请看规范GB50493-2009  5.3.2条；规范SY6503-20166.3.2条。

学习了GB50493的5.3.2。原谅我只记住了第四条。

不能接PLC，必须要接独立的气体检测报警控制器，现有规范参阅GB50493-2009，但是此规范有可能今年或明年会更新，最好再参照新版送审稿做设计，否则可能建成以后还要继续整改。

上面的回复扯那吧，你们以为都是高大上的石化项目，都按你们设计思路公司几天就倒闭屁了。就是大型设计公司顶多也就是独立卡件。

hfrs 发表于 2019-5-30 08:35
上面的回复扯那吧，你们以为都是高大上的石化项目，都按你们设计思路公司几天就倒闭屁了。就是大型设计公司 ...

现在检查审核人员已经明确要求可燃有毒气体要建立单独的系统GDS，如果没有的，和SIS系统合并在一起暂时也是可以接受的，至于可燃有毒接入DCS或生产用PLC，则是不允许的，会要求整改，可能地域不同，各处有差异

hfrs 发表于 2019-5-30 08:35
上面的回复扯那吧，你们以为都是高大上的石化项目，都按你们设计思路公司几天就倒闭屁了。就是大型设计公司 ...

见安监总局2014年116号文

qifangwei 发表于 2019-5-30 08:56
现在检查审核人员已经明确要求可燃有毒气体要建立单独的系统GDS，如果没有的，和SIS系统合并在一起暂时也 ...

见安监总局2014年116号文
如果只是监视报警。PLC没问题啊。只要是独立就可以

qifangwei 发表于 2019-5-30 08:56
现在检查审核人员已经明确要求可燃有毒气体要建立单独的系统GDS，如果没有的，和SIS系统合并在一起暂时也 ...

还是你们那的人牛逼，说出的话就是法规。

275340019 发表于 2019-5-30 09:16
见安监总局2014年116号文
如果只是监视报警。PLC没问题啊。只要是独立就可以

建议你们那的人学学法，看看那个法管哪个法，看看法规有冲突，按哪个法执行。

hfrs 发表于 2019-5-30 12:55
建议你们那的人学学法，看看那个法管哪个法，看看法规有冲突，按哪个法执行。

请指点。
安监总局的2014年116号文和哪个冲突？然后按哪个执行？
别只说一半啊。

275340019 发表于 2019-5-30 13:39
请指点。
安监总局的2014年116号文和哪个冲突？然后按哪个执行？
别只说一半啊。

GB50493 5.3.2 第4款，已允许可燃和有毒与生产过程控制系统合并设计。

hfrs 发表于 2019-5-30 14:24
GB50493 5.3.2 第4款，已允许可燃和有毒与生产过程控制系统合并设计。

我说我的见解：
1、50493虽然是国标，但是2009年版本。规范确实有写到可独立，可进BPCS。
2、总局2014年出的116号文已经要求独立，时间是在2014年。（但总局要求不明确，容易让人理解为带SIL认证要求）
3、50493新版本，已经报批，不出意外今年下半年能发行，新版本报批稿重点内容我看过。和我以上的答复一致。

再补充一点，从GB50770的2.1.7术语条文解释中，能看出过程报警这块是介于BPCS和SIS之间的保护层。进BPCS是不太合适的

hfrs 发表于 2019-5-30 12:52
还是你们那的人牛逼，说出的话就是法规。

见图片