可燃有毒气体信号接PLC

简介--可燃有毒信号能否直接接到PLC?PLC有没有独立的卡件，接收可燃有毒气体信号？-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--偶刚做的项目有毒直接进PLC了，要不进的话，就没别的控制系统了。-登录查看全文

简介--hfrs 发表于 2019-5-29 16:37 偶刚做的项目有毒直接进PLC了，要不进的话，就没别的控制系统了。 要在PLC上设置单独的AI卡件，专门接有毒报警信号吗？-登录查看全文

简介--可燃气报警器信号通常进入独立的报警系统，用独立的声光报警器。如果没有条件，至少也应该进入独立的端子排和PLC的独立AI卡件。-登录查看全文

简介--diyihaiba 发表于 2019-5-29 16:47 可燃气报警器信号通常进入独立的报警系统，用独立的声光报警器。如果没有条件，至少也应该进入独立的端子排 ... 这种做法已经违背现有规定。 ...-登录查看全文

简介--首先你所说的这部分可燃有毒信号是纯粹指示报警信号？如是，应该进独立的系统，不能与过程控制系统共用。 若参与消防安全联锁保护，需要考虑SIL等级问题。 具体问题具体分析。常见的是第一条 ...-登录查看全文

简介--请看规范GB50493-2009  5.3.2条；规范SY6503-20166.3.2条。-登录查看全文

简介--jh58316 发表于 2019-5-29 17:46 请看规范GB50493-2009  5.3.2条；规范SY6503-20166.3.2条。 学习了GB50493的5.3.2。原谅我只记住了第四条。-登录查看全文

简介--不能接PLC，必须要接独立的气体检测报警控制器，现有规范参阅GB50493-2009，但是此规范有可能今年或明年会更新，最好再参照新版送审稿做设计，否则可能建成以后还要继续整改。 ...-登录查看全文

简介--上面的回复扯那吧，你们以为都是高大上的石化项目，都按你们设计思路公司几天就倒闭屁了。就是大型设计公司顶多也就是独立卡件。-登录查看全文

简介--hfrs 发表于 2019-5-30 08:35 上面的回复扯那吧，你们以为都是高大上的石化项目，都按你们设计思路公司几天就倒闭屁了。就是大型设计公司 ... 现在检查审核人员已经明确要求可燃有毒气体要建立单独的系统GDS，如果没 ...-登录查看全文

简介--hfrs 发表于 2019-5-30 08:35 上面的回复扯那吧，你们以为都是高大上的石化项目，都按你们设计思路公司几天就倒闭屁了。就是大型设计公司 ... 见安监总局2014年116号文 ...-登录查看全文

简介--qifangwei 发表于 2019-5-30 08:56 现在检查审核人员已经明确要求可燃有毒气体要建立单独的系统GDS，如果没有的，和SIS系统合并在一起暂时也 ... 见安监总局2014年116号文 如果只是监视报警。PLC没问题啊。只要是独 ...-登录查看全文

简介--qifangwei 发表于 2019-5-30 08:56 现在检查审核人员已经明确要求可燃有毒气体要建立单独的系统GDS，如果没有的，和SIS系统合并在一起暂时也 ... 还是你们那的人牛逼，说出的话就是法规。 ...-登录查看全文

简介--275340019 发表于 2019-5-30 09:16 见安监总局2014年116号文 如果只是监视报警。PLC没问题啊。只要是独立就可以 建议你们那的人学学法，看看那个法管哪个法，看看法规有冲突，按哪个法执行。 ...-登录查看全文

简介--hfrs 发表于 2019-5-30 12:55 建议你们那的人学学法，看看那个法管哪个法，看看法规有冲突，按哪个法执行。 请指点。 安监总局的2014年116号文和哪个冲突？然后按哪个执行？ 别只说一半啊。 ...-登录查看全文

简介--275340019 发表于 2019-5-30 13:39 请指点。 安监总局的2014年116号文和哪个冲突？然后按哪个执行？ 别只说一半啊。 GB50493 5.3.2 第4款，已允许可燃和有毒与生产过程控制系统合并设计。 ...-登录查看全文

简介--hfrs 发表于 2019-5-30 14:24 GB50493 5.3.2 第4款，已允许可燃和有毒与生产过程控制系统合并设计。 我说我的见解： 1、50493虽然是国标，但是2009年版本。规范确实有写到可独立，可进BPCS。 2、总局2014年出的116号 ...-登录查看全文

简介--再补充一点，从GB50770的2.1.7术语条文解释中，能看出过程报警这块是介于BPCS和SIS之间的保护层。进BPCS是不太合适的-登录查看全文

简介--hfrs 发表于 2019-5-30 12:52 还是你们那的人牛逼，说出的话就是法规。 见图片-登录查看全文