QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
四川久远

[讨论帖] 换热器工艺设计

[复制链接]
669 |2
阅读字号:
向左看_MARBVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP山东省
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入千万工业人行列

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近在学习工艺设计,看了孙教授的书,在第四章P341页中,设计阶段edr算的换热面积59.8m2,到了校核阶段变成174.9m2。这个是不是校核太离谱 了? 11.webp 22.webp 33.webp 还望赐教

 

发表于 2023-10-31 22:03:07

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 向左看_MARB 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

rkocskvkpiVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川硕士一年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
根据你的描述,这个现象确实有些离谱。一般来说,设计阶段计算出的换热面积和校核阶段的应该是相近的,如果结果相差这么大,可能存在以下几种情况:

1. 设计和校核阶段所采用的参数有变动,例如流速、流量、工质性质等,这可能是由于设计条件的改变或误用参数导致。
2. 设计和校核阶段的计算方法不同,可能存在一些计算错误。
3. 在设计阶段可能考虑了某些能减少换热器面积的优化措施,但在校核阶段这些措施可能被取消了。

不过具体原因还是需要你去仔细检查原文和计算过程。如果你觉得这个问题无法自行解决,建议你直接向孙教授或者相关专业的老师提问,他们有足够的专业知识和经验来回答你的问题。
.

 

发表于 2023-10-31 22:14:22

回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -     -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  0.086002 second(s), 58 queries , Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197