带有切断功能的调节阀，进SIS系统问题

各位大侠，我想问一下，原来有个液位调节阀在DCS进行调节，现在想带有切断功能进SIS系统联锁，如果配个电磁阀附件带SIL等级的，可以进SIS么？SIL1级的

学习

可以

严格意义上不合规，SIL1要求的整体的阀门具有SIL1等级的功能。但很多老装置安全技改就是用这种方法，所谓的专家还通过了。

SIL1没有问题，最近刚跟设计院沟通过此事，标准里也没有规定必须独立

规范7.2.1 SIL1级安全仪表功能，控制阀可与基本过程控制系统共用，应确保安全仪表系统的动作优先。因此呢可以共用，但是要求调节阀整体及电磁阀都要是SIL认证的产品。

调阀的切断能力能达到？

应该可以的，
不放心的话，找人算一下回路的 PFD

完全可以

学习

SIL2以下就可以

规范不是要求SIS系统里的切断阀不能用作他用吗？

可以这样做的。

电磁阀的 SIL1 是指它的失效概率，如果SIS把电磁阀的失效考虑进去（断电、断线、断气 时连锁动作，即电磁阀失效时安全功能仍然有效），则整个切断回路的SIL还是能达到要求的（现在一般认为达SIL3）。

如果认为一个 SIL1 的电磁阀达不到 SIL3 或者要求更高。可以把两个电磁阀串联使用，两个不够就三个。



.

fengxiaosa 发表于 2022-7-15 17:00
可以这样做的。

电磁阀的 SIL1 是指它的失效概率，如果SIS把电磁阀的失效考虑进去（断电、断线、 ...

按照你这么计算的，你串联4个是不是就是SIL4等级了，那核电厂的SIS系统可真简单~~~

个人感觉不合规，任何系统的设计都要有设计院的图纸，主要是得盖章负责，所以这种敏感部位的改动，需要设计院出图。另外一个问题，都知道调节阀的泄露等级达不到切断的要求，所以这样改省事，但追究起来，肯定不合规。

此调节阀进入SIS以后，还要起DCS中调节作用吗？如果是，个人认为是不符合要求的，SIS中阀门只有开关状态，无调节功能。严格上来说，你这个共用一个阀门，也存在共因失效的情况，在很多省份是不允许的。

学习了。一天进步一点点。

1Q51 调节阀是否可以作为SIS的最终元件
A:可以，但有要求（泄漏等级、响应时间、电磁阀、位置反馈等）。
GBT50770中7.1.1最终元件应包括控制阀（调节阀、切断阀）、电磁阀、电机等。
7.3.4 控制阀的冗余方式可采用一个调节阀和一个切断阀，也可以采用两个切断阀。
SHT3005中10.1.1.4（10.1.6a） 当工艺对调节阀有紧密切断（TSO）要求或紧急切断联锁时，调节阀的允许泄漏等级应选择GBT4213或ANSI/FCI标准规定的V级或以上。
10.1.12 e)指示调节阀的开、关状态时，应选用限位开关，限位开关类型宜为接近式干接点型或NUMAR型，带电磁阀的调节阀至少带一个联锁位置指示的限位开关。
10.1.12 g)遥控、过程控制、联锁系统、实现气路自动关闭、要求调节阀开关等场合，应选用低功率（低于4W）三通或四通电磁阀。特殊调节阀可不使用低功耗电磁阀。
HGT20507泄漏等级与电磁阀的选择同SHT3005，11.9.4 用于联锁系统（操作联锁、安全联锁）及顺序控制的阀门，需要反馈阀门位置的情况，应配带阀位开关。
HGT20511中4.4.1 最终元件宜带有联锁动作的反馈输出。（注：对于控制阀，反馈输出为阀门的联锁位置；对于电机，反馈输出为电机的联锁状态）
关于调节阀电磁阀的配带，应优先执行公司的YPU401的8.17的要求（建议将SIS修改为IPL）
另外需要注意阀门的响应时间（见上述规范的执行机构和附件，如气动继动器/增压器、保位阀等）

1Q22 调节阀是否需要配电磁阀（各项目）
A:1、HGT-20507中规定11.9.3电磁阀的选用应符合下列要求：用于遥控、程序控制、联锁系统、实现气路自动关闭，使控制阀开或关的场合
2、SHT3005 遥控、过程控制、联锁系统、实现气路自动关闭、调节阀开关等场合，应选用低功率（低于4W）三通或四通电磁阀。特殊调节阀可不适用低功耗电磁阀。
3、万华YPU401中8.17 如果控制阀作为SIS联锁的最终元件即有SIL等级要求时，需要有电磁阀动作，同时需将对应控制器打手动，给定相应的输出。一般情况下，无SIL等级要求的DCS联锁动作的控制阀，不需要电磁阀，动作时将对应控制器打手动，给定相应的输出。
结合规范及公司要求，对照P&ID做法，电磁阀的配置建议如下：
1）参与IPL（不管是DCS还是SIS）联锁的调节阀，应配电磁阀；
2）在调节阀的管路上没有切断阀，且工艺认为该操作联锁要求比较高（电磁阀可理解为电灯的硬开关，4/20mA为电灯的旋钮），可以考虑配电磁阀。

5Q39 SIL1的仪表/最终执行元件用在SIL2中，且SIL2验算中可以通过，是否可以认为多个SIL1可以实现SIL2的要求
A:从结果导向来说，是可以的，但原则上是不会出现这样的问题，也不会这样做，也不应该这样做。
我们先来看一下SIF的组成，有传感器、逻辑控制器、最终执行元件。再看一下SIL验算，之前的验算看回路是SIL级，各组成选用对应的SIL级即满足验算（之前不看结构）。现在的做法是将这三者整体考虑（结构约束），通过验算即可。根据现在的做法来看，SIL1的传感器做成2oo50，最终通过SIL验算，那么SIL1的传感器就可以用于SIL2的了？不可以，理由如下：
GBT50770中6.1.7 测量仪表的性能和设置颖满足安全完整性等级要求。7.1.3 最终元件的设置应满足安全完整性等级要求。