专设的避雷针塔接地点不少于两处吗

在有易燃易爆介质的生产场所，需要设置防雷避雷塔。请问，这样专设的避雷针，其引下线接地，必须保证不少于两处吗？谁帮我找一下规范，谢谢啦！

应该没有这样的要求

威风的奥特曼。 发表于 2021-11-16 17:00

这不算是依据，这是对储罐接地的要求，毕竟储罐个体很大，多点接地有必要，但跟避雷针接地不完全相似。
避雷针（就算是独立建的一个塔）占地面积一般也就2-3个平方米，设置多个接地点有何意义？除非接入不同的接地极，这也似乎没有什么意义，只要定期检测接地电阻不就行了？

周云卿 发表于 2021-11-16 20:23
应该没有这样的要求

确定没有这样的要求吗？
2楼提出的接地要求可以参考到这里吗？好像建筑物的避雷针接地也有点位要求，那样的要求只是因为距离的问题才导致的吗？

渝琴 发表于 2021-11-16 20:53
确定没有这样的要求吗？
2楼提出的接地要求可以参考到这里吗？好像建筑物的避雷针接地也有点位要求，那 ...

我觉得一点接地就可以。《建筑物防雷设计规范》GB 50057-2010
4.2.1.4 独立接闪杆的杆塔、架空接闪线的端部和架空接闪网的每根支柱处应至少设一根引下线。对用金属制成或有焊接、绑扎连接钢筋网的杆塔、支柱，宜利用金属杆塔或钢筋网作为引下线。
一根引下线如何两点接地，是否画蛇添足了？
8 独立接闪杆、架空接闪线或架空接闪网应设独立的接地装置，每一引下线的冲击接地电阻不宜大于10Ω。在土壤电阻率高的地区，可适当增大冲击接地电阻，但在3000Ωm以下的地区，冲击接地电阻不应大于30Ω。
以上条文未见有两处接地的强制要求。

周云卿 发表于 2021-11-16 22:02
我觉得一点接地就可以。《建筑物防雷设计规范》GB 50057-2010
4.2.1.4 独立接闪杆的杆塔、架空接闪线的 ...

感谢你的解读，完全支持你的看法
以后就这么回复质疑了，没有规定，就可以不这样做

周云卿 发表于 2021-11-16 22:02
我觉得一点接地就可以。《建筑物防雷设计规范》GB 50057-2010
4.2.1.4 独立接闪杆的杆塔、架空接闪线的 ...

他这个说的是每根支柱至少一根，如果只有一根那就是只有一根支柱的接闪杆？ 而且50057里对一类、二类、三类防雷建筑的要求都是不少于两条引下线，没道理独立的接闪杆反而要求低了啊。
只有提到40m以下的烟囱可以只有一根引下线。

赞成8楼意见！
独立接闪杆要注意是每根，一般的接地还需要至少两根接地线接到接地体，所以为了安全起见，最少设置两处，可以按参见设置在建筑物上的接闪杆规范要求至少两根引下线。

myface 发表于 2021-11-17 09:12
他这个说的是每根支柱至少一根，如果只有一根那就是只有一根支柱的接闪杆？ 而且50057里对一类、二类、三 ...

这里说的每根支柱，那是对架空设置的“接闪网”而言。独立的避雷针本身就是一个整体，且占地面积不过几个平方米，只是安装在地面基础上是三个、四个地脚螺栓而已。把它说成支腿，其实是一个整体的支座而已
既然40米以下烟囱都可以一处引下线，这20几米的独立避雷针，为什么就必须在地面将引下线分接多点接地？

btlhrdb2008 发表于 2021-11-17 10:12
赞成8楼意见！
独立接闪杆要注意是每根，一般的接地还需要至少两根接地线接到接地体，所以为了安全起见， ...

如果说为了加强，增加多少都可以。但真正做到可靠，还得定期检测对接地极的阻值是否符合规范要求。
看起来你接点很多，如果无效，那才是隐患。
设置在建筑物上的接闪杆，不是一根，是多处连接在一起的。按照占地区域大小，要求有多处引下线，多处多点接地，是对的，这个不言而喻。但以此无限类推到一根独立的接闪杆，个人以为还是没有正确理解规范的要求。
再比如，对储罐的接地，也是有直径和接地点间距的要求的，也不是对不同大小储罐一概而论罢。
以上是个人理解，难免有认识不足和理解片面的嫌疑。有不同观点，请批评交流。最希望看到的是规范条文。毕竟现在都要求依法依规嘛

渝琴 发表于 2021-11-17 12:49
这里说的每根支柱，那是对架空设置的“接闪网”而言。独立的避雷针本身就是一个整体，且占地面积不过几个 ...

按文字分段，每根的主体确实应该是架空接闪网。那这样看确实也没要求两根。不过如果杆的材质本身是金属的，自身可以当引下线，其实也就只有接地点的问题了。

接闪塔的基础做法