压力管道（板焊管）下料还需要按轧制方向吗？

压力容器筒体下料允许不考虑轧制方向下料。压力管道 用板卷管下料，需要考虑轧制方向吗？压力不高。有没有出处？刚查了GB/T20801.4-2020没搜到。

不用考虑  卷制方向，因为  许用应力 那里  已经考虑了   不同方向的 力学差异。

现在钢板的轧制技术水平非常高了，容器都不考虑了，管道更不用考虑。

taozb 发表于 2021-9-7 10:38
现在钢板的轧制技术水平非常高了，容器都不考虑了，管道更不用考虑。

我也是这么认为的，但是我找不到依据！头一次下管道料，不到哪个家伙直接告到老板那，说我没按轧制方向下料，搞得大家都认为我干错了！

看来很多人都没去过炼钢厂
也很多人都忘了上学书本上的知识。
延着轧制方向的抗边缘拉伸开裂能力和抗弯曲开裂能力，比垂直于轧制方向的成形能力要好很多，这一点冷轧比热轧更明显。
另外可以去问下理化实验的师傅，冲击试件的缺口，取与材料轧制方向平行和垂直的区别。

简之_myP89 发表于 2021-9-7 13:52
看来很多人都没去过炼钢厂
也很多人都忘了上学书本上的知识。
延着轧制方向的抗边缘拉伸开裂能力和抗弯曲 ...

你这是哪本书上的，应该很老了吧？

秋日 发表于 2021-9-7 14:28
你这是哪本书上的，应该很老了吧？

你这两年，没参加新标准宣贯吧？
去年的标准。
HG/T 20584-2020 钢制化工容器制造技术规范（2021年4月1日实施）

普通碳钢，不锈钢可以，不用考虑，特出材料（锆，钽，钛）最好不要这样

谁的子弹在飞 发表于 2021-9-7 16:08
普通碳钢，不锈钢可以，不用考虑，特出材料（锆，钽，钛）最好不要这样

这是Q235B的金相，设计离不开工艺，有时间多看看文献啥的，没坏处，学无止境。

尽量，尽量。尽量。你看到一次车祸是不是就不做车了。以偏概全。

简之_myP89 发表于 2021-9-7 16:51
这是Q235B的金相，设计离不开工艺，有时间多看看文献啥的，没坏处，学无止境。

在哪找来的文章，自己研究研究薄板和厚板哪个层状撕裂发生的概率大啊，

谁的子弹在飞 发表于 2021-9-8 09:03
在哪找来的文章，自己研究研究薄板和厚板哪个层状撕裂发生的概率大啊，

不是你说普通碳钢不用考虑么？
给你看文献论文的论断
然后又开始拿“薄厚”来说事了？等会不会拿环纵焊缝来说呢？
还是让子弹再飞一会吧！

谁的子弹在飞 发表于 2021-9-8 09:03
在哪找来的文章，自己研究研究薄板和厚板哪个层状撕裂发生的概率大啊，

我不懂得可以查标准文献和论文。
难道你都是自己研究？没有查过资料？
要么拿出证据来反驳我，要么就虚心点，好不好？

死脑筋，研究说喝酒还致癌，你不喝酒了，工程是安全的应用，不是死脑筋。例如法兰螺柱换成不锈钢就不能用了，也能用。制造厂用的材料都是合格按标准检验合格，不是你说的有层状撕裂缺陷的材料，当然可能你的公司会用这样的材料。

卷制管道的你用多厚的板材？脑子考虑考虑。

碰到这样情况，你自己不用横卷，花钱买新材料就是了，其他人用横向卷制板材考虑经济效益和安全性，不是按论文做事，不是纸上谈兵。就法兰螺栓材料不锈钢代替铬钼钢材料也不行了。人家就替代了，还比以前的好用，你生气不。你搬条条款款不就是死读书吗？

Q235-B早没有了，现在生级Q235R，不要用粗制滥造材料制造压力容器。

看看人家的回复，跟上时代潮流，

简之_myP89 发表于 2021-9-7 16:51
这是Q235B的金相，设计离不开工艺，有时间多看看文献啥的，没坏处，学无止境。

“尽量“不是”必须“”

简之_myP89 发表于 2021-9-7 13:52
看来很多人都没去过炼钢厂
也很多人都忘了上学书本上的知识。
延着轧制方向的抗边缘拉伸开裂能力和抗弯曲 ...

“宜”不是“必须”