关于主管道与分支管连接问题

三石先生_gWtDd · 发表于 2021-8-13 15:55:29

加入五千万化工人社群

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位海友好！
我项目有一趟管线，线号为：PGV-9391103,管线特性如下：物料：裂解汽油尾气，状态：气体，操作压力：0.001Mpa，操作温度：常温，不保温，管道材质为：20#钢，压力等级为150lbs，压力等级：SHB3,GC2。在工艺管道及仪表安装流程图中，有一处设计是这样的:主管6寸，分支管线也是6寸，直管沿主管流向30°插入主管，主管上直接开口，开口处需作补强。请问这样的设计合理吗？有什么依据？此管道介质是易燃介质也能使用补强板吗？为何不设计45°斜三通呢？如下图

sf169 · 发表于 2021-8-13 16:02:54

压力很低，不是压力管道不用补强计算，直接焊就行。

三石先生_gWtDd · 发表于 2021-8-13 16:44:47

sf169 发表于 2021-8-13 16:02
压力很低，不是压力管道不用补强计算，直接焊就行。

好的

龙腾九天 · 发表于 2021-8-13 16:55:46

压力这么低的管道，要求不管！

pwl1205 · 发表于 2021-8-14 11:29:29

这么接，唯一的解释就是考虑就是减少两路尾气互相干涉

三石先生_gWtDd · 发表于 2021-8-14 17:55:32

pwl1205 发表于 2021-08-14 11:29
这么接，唯一的解释就是考虑就是减少两路尾气互相干涉

好的！

billent_JmLUL · 发表于 2021-8-17 19:37:12

1.补强板用于易燃易爆介质是允许的，一般GC1管线不宜采用补强板。
2.对于气体30度接和45度接没本质区别，都是为了减少彼此影响，一般安全阀后会这么接。
3.标准给出了45和90度补强的计算，30度一般很少采用。此处虽然压力很低，但考虑到主管和支管等径，且为易燃易爆介质，设计时肯定是要求补强的。

三石先生_gWtDd · 发表于 2021-8-18 10:04:15

billent_JmLUL 发表于 2021-8-17 19:37
1.补强板用于易燃易爆介质是允许的，一般GC1管线不宜采用补强板。
2.对于气体30度接和45度接没本质区别， ...

感谢回复，解析的很专业，讲出了设计的意图。

9shanghai · 发表于 2021-8-19 09:13:59

学习了

xlxuiin · 发表于 2021-8-19 17:49:39

应该是放火炬管线，支管与主管线倾斜接入，主要是减少气流干扰利于压力泄放。GC2管道补强必要的

三石先生_gWtDd · 发表于 2021-8-20 06:21:13

xlxuiin 发表于 2021-08-19 17:49
应该是放火炬管线，支管与主管线倾斜接入，主要是减少气流干扰利于压力泄放。GC2管道补强必要的

是火炬管线，那这种设计就没有问题

zhuangsss · 发表于 2021-8-20 09:57:49

火炬线分支扎主管一般都会用到斜插，防止对主管的冲击。GC2管道，检验SHB3，补强板是必须的。只是一般用45°斜插的多，45°斜插也可有45°斜三通。30°斜插的少见些。

[求助] 关于主管道与分支管连接问题

加入五千万化工人社群

评分

点评

评分

点评

评分