请问：板式换热器效果这么好，为什么不能用于蒸发器？

请问：板式换热器效果这么好，为什么不能用于蒸发器？

板式换热器的体积小、传热效率高，且板型基本上是为液-液换热设计的，所以不用做任何的改动就可以用作冷凝器，且换热效果也比管式换热器好。不过板换器在作为制冷空调热泵冷热水机组上的蒸发器、冷凝器使用时应该考虑到以下的问题：
　　1.一般冷凝和沸腾均可在一个流程中完成，因此，相变一侧经常布置成单流程，液体侧可根据需要布置成单程或多程。在暖通空调制冷领域，水侧一般也是单流程为多。
　　2.对板式冷凝器，设计时一般不要使冷凝段与过冷段并存．因为过冷段的换热效率低，如果需要过冷，原则上应独设过冷器。
　　3.板式冷凝器及蒸发器设计同样存在一个允许压降问题。冷凝器内压降大，会使蒸汽的冷凝温度降低，造成对数平均温差小；蒸发器内压降大，会造成出口蒸汽过热度加大，两者都会使换热器面积加大，对换热是不利的。因此，在选择板式蒸发器时，应尽量选阻力较小的板片，且每台的板片数不宜过多；尽量使供液分配均匀。板式冷凝器应采用中间隔板向两边分液的方法。
　　4.在选型时，应优先选用板式冷凝器和板式蒸发器的结构型式，在无合适型号时可选常用的一般板式换热器。
　　5.对使用在制冷空调设备上的板式换热器，由于制冷剂压力高，渗漏能力强，宜采用钎焊式板换器。
　　板式换热器作为冷凝器和蒸发器使用时应该注意到的问题就是以上几点了，购买板换器做此用途的用户在使用中一定要对上述几点问题格外的注意，这样才能最大化的发挥板换器的使用性能，并且减少工程投资，保证其使用寿命不受到影响。

谢谢

要看具体流程需要。原理是一个，只是个称呼问题而已。

蒸发属于沸腾传热，不是对流传热，其他的换热器传热效率不比板换差

没有蒸发空间吧

一直不知道为啥冷水机组的蒸发冷凝器都是壳管，问过一些人，为啥不采用体积小的板式呢？但是没有得到比较好的答案。

有板式蒸发器。但粘稠的，容易结晶的，不适合用。如用到升膜或降膜蒸发器上，考虑到管程长度，造价太高，性价比不划算！

量小的可以用板式换热器做蒸发器，但蒸发器一般气体出口的管径比较大，用普通的板式换热器总体造价会高，用专用的蒸发器更合适。

物料蒸发器和制冷用蒸发冷凝器板式都是有的 占地 效率都是在换热行业占优的 应用也很广泛 不是什么稀罕物 如果对板式还有偏见的 那只能表明自己的认知是有问题的 当然 任何东西都有正反面 板式间距小 对物料要求高 有垫片 对高危物料不适合 温度压力都有限制 如果物料能用板式做蒸发器 那其他蒸发形式都是不可比的 不管是效率 占地空间 维护 造价  另外蒸发结晶应该属于两个概念 板式结晶结不了 会堵 但蒸发效率高啊 可以板式蒸发 管式结晶的 省钱省地方 方便维护 有些人说板式结晶结不了 就否认板式的蒸发能力 需要结晶就必须管式 盲目否认板式的人 可能是真不懂板式的优点