关于重大危险源的辨识。

重大危险源辨识，先要划分单元，分储存单元和生产单元，你的2个罐直接有没有防火提？如果没有那就是一个储存单元，而且R=q/Q，q是设计量，不是你实际储存量，

陈维杰 发表于 2020-9-16 16:56
关于这一条，的确很有讨论价值。还是从“《危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2018)》第4.2.2危险化 ...

有切断阀啊，重大危险源辨识，划分单元，切断阀、防火提

备用是不算的，用的是按储罐的容积来计算的。

TDI，极度危害，管口法兰公称不宜低于PN20，一般为PN25的法兰，RF法兰不宜采用软垫片；这个不好定义；按照安评公司的定义也没有问题的。反正我给别人做评价，一般都是按照2台计算；但是如果构成重大危险源的话，为备用，就要非常慎重，我可以写不构成重大危险源，但是业主要做好过专家评审会不过的打算，有些地方专会说这个问题；

人群中穿梭 发表于 2020-9-21 22:13
TDI，极度危害，管口法兰公称不宜低于PN20，一般为PN25的法兰，RF法兰不宜采用软垫片；这个不好定义；按照 ...

依据标准是不计入的，但是不知道你们当地的应急管理局有没有相关规定，我们这边市局要求也要加进去！不然专家会都让你过不了。囧

人群中穿梭 发表于 2020-9-21 22:15
依据标准是不计入的，但是不知道你们当地的应急管理局有没有相关规定，我们这边市局要求也要加进去！不然 ...

实在没有办法，有重大危险源的话非常麻烦。但是你可以采取用什么措施和条件来保证不会备用罐与正常罐不会同时使用，在安全措施中列出，确保我的重量不会超标，例如有切断阀门，有液位检测联锁报警，一旦两个罐的总液位超过多少，停止进料；不然这安评公司要坚持一起计算的原因。

我也遇到类似的问题，经过与安评公司沟通，备用罐是在储存罐出现漏点，倒罐使用的，因此没有计算在内。我理解备用罐相当于安全设施的设备，不应计算在内。同样，既然是备用罐，绝对不可以违规储存。不知道你们公司的备用罐是不是同样的情况，如果像楼上所说的，如果存在常用罐出现物料质量不合格，启用备用罐的情况，应该计算在内。

重新出个设计，改一下备用罐的用途，命名为备用事故储罐或事故备用罐，也就是事故应急用的，不作w正常运行使用

杨晓伦_M1ldI 发表于 2020-9-22 11:33
重新出个设计，改一下备用罐的用途，命名为备用事故储罐或事故备用罐，也就是事故应急用的，不作w正常运行 ...

这就要看安评的硬不硬气  但是说到底 还是要看安监的脸色

如果是备用罐，那么就有可能在另外一个罐在使用过程中，备用罐里面就有可能有物料，不能怎么备用？你说的一直是空罐，事故才有，那是应急罐

学习了啊不少知识

二聪丶 发表于 2020-9-22 14:44
这就要看安评的硬不硬气  但是说到底 还是要看安监的脸色

只要设计院给你出设计，谁的脸色也不看

杨晓伦_M1ldI 发表于 2020-9-23 09:07
只要设计院给你出设计，谁的脸色也不看

这他妈和我公司一样，一个事故倒料罐最后硬是给算进去，其实主要还是看安全设施设计专篇，那个傻逼设计院给算进去了，下面的安评公司以及专家肯定让你算进去，因为这玩意没人愿意担责。

按照设计量的确定的

不是安评公司这样算，是新版18218就是这么要求的，按标准来，没问题

谢谢分享，学习一下

重大危险源辨识是按照设计储量进行临界量计算的，只要是这个产品的设计储罐就会算在内。除非可以提供储罐不装本产品的证明。

这说明企业在设计阶段未明确确定性质，造成后续，空子不能随便钻，法律法规都条款明确规定好了的，这个设备名称，评价单位的评价合情合理合规。