关于制氮方面的疑问

公司项目刚建，预估氮气用量大约3000标方/小时。这种用量的话，分子筛跟深冷那个有优势啊？

简介--.guestviewthumb {margin:10px auto; text-align:center;}.guestviewthumb a {font-size:12px;}.guestviewthumb_cur {cursor:url("template/one_default/assets/common/scf.gif"), default; max-width:300px;}.ie6 ...-登录查看全文

简介--用量不大，建议用分子筛（变压吸附）-登录查看全文

简介--建议还是上一套深冷制氮机，现在可以做到无人值守~-登录查看全文

简介--谢谢各位大佬指点迷津！-登录查看全文

简介--首先要明确氮气的适用条件。 如，是否连续使用，纯度、压力要求标准，周边的液氮市场如何。 纯度要求高的深冷法最适宜，不连续使用的，且周边市场有条件的、需要压力较高的，外购气化最为适宜。纯度要求不是太高的吸 ...-登录查看全文

简介--用量大的話 用深冷成本較低-登录查看全文

简介--纯度99.99%，每小时3000标方。-登录查看全文

简介--变压吸附应该会做成1500+1500-登录查看全文

简介--你只需要氮气吗？氧气不需要吗？-登录查看全文

简介--是的，氧气的话可要可不要。如果是深冷空分的话，氧气可以用在污水那边。-登录查看全文

简介--bettyzhuce 发表于 2020-07-28 09:33 变压吸附应该会做成1500+1500同样是3000标方氮气，变压吸附跟深冷那个成本能低一些?-登录查看全文

简介--sdlyml 发表于 2020-7-29 08:36 同样是3000标方氮气，变压吸附跟深冷那个成本能低一些? 变压吸附的建设费用和运行成本比深冷低-登录查看全文

简介--登录/注册后可看大图 44686007c3b420f9e009cf70ef916d9.webp (8.88 KB, 下载次数: 3) 下载附件  保存到相册 2020-7-29 13:15 上传 // [预览] strpos(44686007c3b420f9e009cf70e ...-登录查看全文

简介--Ameba 发表于 2020-07-27 15:40 建议还是上一套深冷制氮机，现在可以做到无人值守~不知2000Nm/h的99.2%氧气，是变压吸附好还是深冷好呢？-登录查看全文

简介--Ameba 发表于 2020-07-29 13:16 比较纯度和供气压力，估计还是深冷来得划算，但是深冷得一次投入是比较大的~<br />谢谢大佬指点!投资方面有没有资料啥的？一次投资多少，运行成本分析之类的话 ...-登录查看全文

简介--wx_氩中氧83446 发表于 2020-7-29 22:49 不知2000Nm/h的99.2%氧气，是变压吸附好还是深冷好呢？ 99.2%的纯氧，还是VPSA占优势，国内北大先锋、百达气体做的都不错，再配以液氧储罐/空温汽化器，就全活了~ ...-登录查看全文

简介--Ameba 发表于 2020-07-30 17:17 99.2%的纯氧，还是VPSA占优势，国内北大先锋、百达气体做的都不错，再配以液氧储罐/空温汽化器，就全活了~谢谢！-登录查看全文

简介--sdlyml 发表于 2020-7-30 06:33 谢谢大佬指点!投资方面有没有资料啥的？一次投资多少，运行成本分析之类的话 99.99PSA，一套估计也就能做800方大小。等于你3000方的话要做成4套的 ...-登录查看全文