防喘振阀开度的计算

请教各位，防喘振阀开度的计算，怎样才是最精准的？防喘阀开度开多少，才能让压缩机退喘而不超调？喘振一般都是压缩机入口流量过小导致，开防喘阀无非是补充流量，能不能把工作点在防喘振区的距离与防喘管道流量一一对应，比如工作点在SCL防喘控制线上对应防喘管道流量为0%，工作点在SLL防喘极限线上对应防喘管道流量为100%，工作点在SCL和SLL线中间区域时，对应防喘管道流量为50%，再通过防喘阀的流量特性曲线去对应防喘阀的开度指令，如果防喘阀的流量特性曲线是很线性的，那么就分别对应防喘阀开度的0%，100%，50%，保证工作点压线运行时，防喘阀是关闭的，工作点超SLL线时，防喘阀是全开的，SCL与SLL之间的区域相当于比例控制，与防喘管道流量一一对应，再根据防喘阀流量特性曲线折算成开度指令，这样做是否合理？现在大部分防喘振控制器都是PID控制，PID控制和上面提到的比例控制有啥优势，PID参数怎么设才最合适？

合理

涡轮式压缩机的喘振现象分为两种。一种是吸入负压达到一定值时发生的振；一种是压缩机出口超压的振。
洋文看不懂，但现场所使用的都很好用。第一种现象是在设备启动时的吸入量过小导致的，基本不会出现这类事情，且在设备启动前是要求关闭的。第二种直接与压力信号控制就可以了。但是对于有些不能有放空要求的的气体，则是通过循环量来控制的。前期有些压缩机设置的导叶自调设施，在实际使用中不适用，多数都拆除不用了。不知道你的这套逻辑适用于生产的实际运用如何。且听下回

工作点在SCL和SLL线中间区域时，本来就是比例控制和PID调节同时作用的，一般就是高选，哪个大就选择哪个去控制防喘振阀，这样避免了喘振点动作过大，PID输出不能及时跟上而导致防喘振阀打开不及时最终导致喘振
这个方案是个经典的防喘振控制方案，很多厂家的控制方案里面都有这各做法的