为什么机组试车都是甲方人员组织和操作

机组试车甲方人员组织，在乙方（或者设备供应商）指导下操作，便于员工熟悉设备、流程。

一般情况下，我们这里如果新上一套设备的情况下，都会邀请相关设备专家参与开机工作，因为相对而言，他们对使用的设备更为熟悉，经验相对比较丰富，可以少走很多弯路，有利于设备的正常运行，同时对我们而言也是一个更好学习的过程。

liaifeng 发表于 2019-8-23 10:45
一般情况下，我们这里如果新上一套设备的情况下，都会邀请相关设备专家参与开机工作，因为相对而言，他们对 ...

这个大家也都清楚，甲方将来要维护和管理装置，更熟悉设备也对，利用这机会练兵也行，但是，存在一个问题就是时间节点问题以及责任问题，新浦化学的做法是项目部或是施工方在中交前即组织并实际操作，整体运行没毛病了再交给甲方，这样甲方就更对施工质量和设备质量放心了，职责更清楚，交给甲方后，想练兵还不是随便安排吗？

fjtyfjtyfjty 发表于 2019-8-23 14:23
这个大家也都清楚，甲方将来要维护和管理装置，更熟悉设备也对，利用这机会练兵也行，但是，存在一个问题 ...

我有点给你弄懵圈了，中交前的各项调试过程，不是都是有建设方和生产方共同参与调试的吗？你们那里不是这样的？

fjtyfjtyfjty 发表于 2019-8-23 14:23
这个大家也都清楚，甲方将来要维护和管理装置，更熟悉设备也对，利用这机会练兵也行，但是，存在一个问题 ...

查一查甲乙方签定的合同范围，工作范围和职责以合同为准。

fjtyfjtyfjty 发表于 2019-8-23 14:23
这个大家也都清楚，甲方将来要维护和管理装置，更熟悉设备也对，利用这机会练兵也行，但是，存在一个问题 ...

不太接受你们的做法。甲方应该在单体试车验收前就参与了，哪怕是俗称的交钥匙工程。
甲方的参与并不是不放心乙方，而是注重自己的现场培训和顺利投产、持续稳定延续生产

渝琴 发表于 2019-8-23 19:14
不太接受你们的做法。甲方应该在单体试车验收前就参与了，哪怕是俗称的交钥匙工程。
甲方的参与并不是不 ...

我觉得还有个因素
乙方也就是安装方
其实是不熟悉开车流程的

智者明 发表于 2019-8-23 17:10
查一查甲乙方签定的合同范围，工作范围和职责以合同为准。

即使是交钥匙开车
也是会组织专门的开车组来指导甲方操作人员开车的
乙方，安装方在这个时候只是配合了

fjtyfjtyfjty 发表于 2019-8-23 14:23
这个大家也都清楚，甲方将来要维护和管理装置，更熟悉设备也对，利用这机会练兵也行，但是，存在一个问题 ...

施工方最多做到单机试运行，系统开车是施工方做不到的

沙漠里的游鱼 发表于 2019-8-23 20:31
即使是交钥匙开车
也是会组织专门的开车组来指导甲方操作人员开车的
乙方，安装方在这个时候只是配合了 ...

是的，甲方如果开车时还不主动操作，恐怕以后正常生产操作也会产生依赖思想。

按说，原始试车应该是安装方组织，只有当试车合格后具备条件交给甲方后，甲方才负责的

爱乐乐 发表于 2019-8-24 16:41
按说，原始试车应该是安装方组织，只有当试车合格后具备条件交给甲方后，甲方才负责的

单机试车，或者叫冷试车

厂家指导，操作人员操作，也是一个熟练摸索的过程

一方面，甲方投资的项目有原企业生产背景，甲方会自己牵头由生产人员组织专门的试车小组领导试车。另一方面，国内纯交钥匙的工程（或甲方毫无生产经验），合同中一定明确了对业主人员的培训条款（极有可能的情况就是总承包方带着甲方操作人员试车），而这个试车组也极有可能是总承包方聘用的具备生产经验的人临时组成。

我经历过的几次项目都是甲方组织大机组试车，综合大家的意见可见，大家都认为这样有利于练兵、有利于后期的开工。这是中国速度的具体体现，不知道纯国外项目是怎么让做的？

liaifeng 发表于 2019-8-23 10:45
一般情况下，我们这里如果新上一套设备的情况下，都会邀请相关设备专家参与开机工作，因为相对而言，他们对 ...

请教下像你们一般请设备专家尤其外面的通过什么渠道

会游泳的鱼_RHTD 发表于 2019-8-28 09:06
请教下像你们一般请设备专家尤其外面的通过什么渠道

一般情况下都是由组织内部推荐，或按系统内相关专业条线人员内部推荐为主。