最小厚度的确定

wx_Catherine_Mi 发表于 2019-10-10 10:11
我又看了下20580-2011的3.0.5，设计厚度是计算厚度与腐蚀余量之和。设计厚度是在确保容器强度刚度或稳定 ...

按15楼的思路进行校核式计算  比较合理  平时我也是按15楼方法，   在SW计算时封头名义厚度那里 就填15楼方法得出的数 比如8.5（指定钢板负偏差为0 要选上） 然后再去计算
计算书里也是这个数。其它补强也类似  这样就把钢材厚度就全部利用上了；当然那个表和 封头标准里减薄率表 本质意义是一样的  各家的加工方法加工水平不一样  数值有一点点差别  国标的值偏保守（当时学习时专家 定义为我国封头制造单位的平均水平）

wanlirn 发表于 2019-10-10 11:39
按15楼的思路进行校核式计算  比较合理  平时我也是按15楼方法，   在SW计算时封头名义厚度那里 就填15楼 ...

那锥形封头呢？

wanlirn 发表于 2019-10-10 11:39
按15楼的思路进行校核式计算  比较合理  平时我也是按15楼方法，   在SW计算时封头名义厚度那里 就填15楼 ...

还要歪个楼请教下，设备承受外压时，带加强环耳座的加强环可以作为加强圈吗？

最小厚度  不是标准上有的厚度，个人理解是设计单位为了方便其他单位理解设定最小厚度，低于这个厚度的设备应当立即停止使用。

图面上标注的就是封头标准上规定的按照减薄率计算后的厚度，按照直径和厚度不同减薄率不同

以前看过一本书 不过的时间点早了

我来说一下，分为两种：
1、设计院出工程图，或者施工图，设计院对封头的减薄量没有容器制造厂比较熟悉。 因此设计院的施工图上，比如一个直径1000mm，腐蚀余量1mm，名义厚度8mm。  设计院的工程图或施工图会这么写：   EHA1000x8(7.7), 图上也标注8（7.7）。   但是对于制造厂，显然8mm厚的板无法做到7.7mm。   因此制造厂出一个代用，比如用EHA1000X10(7.7) 来满足设计院的要求；
2、有设计能力的制造厂出图，最方便的是给出     投料厚度（投料厚度-负偏差-压制减薄量），这样方便采购用料，方便报价核算重量，不会出现因为厚度导致许用应力跳档的问题                    那么括号里的厚度，最小厚度，就是要求封头制造厂家必须达到的厚度

这个最小厚度，一般按照25198标注，但是，有的设计院非要标8(7.7)这种，也是无奈，找到的解释就是：我按我计算出来的最小厚度圆整，至于你实际用多厚的板，不管了，你制造厂自己决定。
许用应力跳档问题，举个例子：用20的板，我车削到10用，那么，你许用应力是取20厚的，还是10厚的？