安科院答复关于GB18218-2018等标准的疑惑，在哪个渠道发布的消息？网上没找到，不敢参照执行，请求大臣指点

1、《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2018中生产单元的定义为“危险化学品的生产、加工及使用等的装置及设施，当装置及设施之间有切断阀时，以切断阀作为分隔界限划分为独立的单元”。1）切断阀有现场手动切断阀、远程手动切断阀、远程自动切断阀，请问这三种切断阀都可以作为分隔界限划分生产单元吗？答：只有远程手动切断阀和远程自动切断阀可以作为分隔界限划分生产单元。2）同一厂房内，工段一的中间产品一部分送罐区后外卖，一部分送同一厂房的工段二使用，且工段一与工段二之间有切断阀，这种情况算一个生产单元，还是算两个生产单元？答：按一个生产单元考虑。3）生产车间一、生产车间二、包装车间是不同的建筑物，相互之间无切断阀，是划分为一个生产单元（装置区块布置），还是划分为三个生产单元？答：装置按区块布置，装置内部设施之间无切断阀，按一个生产单元考虑。4）石油化工企业内的联合生产装置，如生产同一产品的两条生产线在不同建筑物内，但是两条生产线相互之间可以串料，也有切断阀可以切断，请问这是划分为一个生产单元，还是划分为两个生产单元？答：石油化工企业内的联合生产装置，按一个生产单元考虑。2、《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2018附录A的“危险化学品重大危险源辨识流程”解读：答：生产单元划分为N个子单元，储存单元划分为N个子单元，分别辨识是否构成重大危险源，并分别进行重大危险源分级。3、《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2018重大危险源周边人口数量，是否包含重大危险源所属企业内部的人员？答：重大危险源周边人口数量不包含重大危险源所属企业内部人员，周边企业的人员要算。 4、《危险化学品生产装置和储存设施风险基准》GB36894-2018中，未提及危险化学品企业内部的工作场所、办公楼、宿舍等场所内人员的个人可接受风险基准，请问可以参考哪一类人员的个人可接受风险基准？也未提及危险化学品企业周边危险化学品企业内工作人员的个人可接受风险基准，请问可以参考哪一类人员的个人可接受风险基准？答：危险化学品企业内部人员的风险标准暂时无，危险化学品企业内部布置符合石化规、建规等平面布置要求的距离即可，风险这块暂时无相关规定。5、《危险化学品生产装置和储存设施外部安全防护距离确定方法》GB/T37246-2019是否不适用于易燃液体和有毒液体？易燃气体的定义为“列入《危险化学品目录》及《危险化学品分类信息表》，危害特性类别包含易燃气体，类别1，类别2的气体。”《危险化学品目录》及《危险化学品分类信息表》中，易燃气体只有类别1和类别2两种，易燃液体有类别1、类别2、类别3三种。此处定义是否可以理解为“列入《危险化学品目录》及《危险化学品分类信息表》，危害特性类别包含易燃气体，类别1、类别2的易燃液体”。答：涉及易燃液体、有毒液体的危险化学品生产装置和储存设施的外部安全防护距离符合国家相关标准规范的距离要求即可。若某企业内部涉及易燃气体或有毒气体，且其设计最大量与GB18218中规定的临界量之和大于或等于1的危险化学品生产装置和储存设施采用定量风险评价方法确定外部安全防护距离。当企业符合此情况时，应将企业内所有危险化学品生产装置和储存设施作为一个整体进行定量风险评估，确定外部安全防护距离，因此，就需要计算企业内部所有的涉及易燃液体、有毒液体、易燃气体、有毒气体等生产装置和储存设施。

坐等解答。

坐等解答

关于网络转载中国安全生产科学研究院答复《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018）标准相关问题的声明 日期：2019-05-14 来源：中国安科院 点击率：151 【大】 【中】 【小】 　　近日，网络存在“中国安全生产科学研究院答复关于《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018）标准的疑惑”的发文并被大量转载。中国安全生产科学研究院将实际情况说明如下：　　1、中国安全生产科学研究院从未在任何公开场合正式答复或网络公开发表关于《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018）标准相关的任何问题；　　2、有关该标准的最终解释，以该标准的主管部门应急管理部、归口单位TC288（全国安全生产标准化技术委员会）和执行单位TC288SC3（全国安全生产标准化技术委员会化学品安全分会）的具体答复为准

安科院不背锅

安科院已经辟谣了，说他们没有官方或正式发布过

这是逼安科院发声呢。

安科院解释不了啊，应该谁出谁解释

这个标准3月1号开始执行，到现在都四个月了，对于怎么执行也没有什么官方的解释出来，大家对标准的理解也是各种各样，比如最后计算结果就是每个单元的呀，还是生产单元，储存单元分别计算，结论对生产单元、储存单元下（生产单元、储存单元都包括n个单元的时候，要不要生产单元、储存里的各单元相加，对生产、储存单元下结论），现在网上起码看到三种理解，一种是对每个独立的单元进行辨识分级，一种是对生产单元、储存单元分别辨识分级，还有说最后全厂的要加起来的。还有生产单元以切断阀划分独立单元到底怎么理解，生产单元存在量到底怎么计算。现在地方安监局让企业重新进行辨识、备案，估计可能到时候交上去的重大危险源评估报告各按各的理解辨识，但是都写着依据gb18218-2018。网上流传的这个“安科院的答复”就反应出大家对这个标准的疑惑，有关部门赶紧出台明确的解释吧

网上说：“若某企业内部涉及易燃气体或有毒气体，且其设计最大量与GB18218中规定的临界量之和大于或等于1的危险化学品生产装置和储存设施采用定量风险评价方法确定外部安全防护距离。当企业符合此情况时，应将企业内所有危险化学品生产装置和储存设施作为一个整体进行定量风险评估，确定外部安全防护距离，因此，就需要计算企业内部所有的涉及易燃液体、有毒液体、易燃气体、有毒气体等生产装置和储存设施。”

这个是GBT37243第4.2的正确理解吗？
我认为没道理，可以设想某企业有5套装置，第1套装置涉及爆炸品，应按事故后果法算；第2~3套装置均涉及易燃有毒气体，且临界量比值均大于1，应按定量风险评价法计算；第4~5套装置不属于4.1,4.2的范畴，符合标准规范就可以。如果按网上说的那个解释，这个企业5套装置应该作为一个整体按定量风险评价法计算。那么问题来了，第1套涉及爆炸品装置，这个时候也要按定量风险评价法来计算，那么这个规范的4.1条还有什么存在的意义？

坐等解答