关于一个联锁设置合理性

工艺条件：塔底出料至塔底泵，考虑火灾工况设置防火切断阀。
联锁条件：1、现场手动关阀按钮（离泵15米）按钮通过硬接线接到SIS的DI点。
                2、DCS软操作按钮（停）。DCS的DO点通过硬接线接到SIS的DI点。
联锁结果：1、停塔底泵
                2、防火切断阀关闭
问题：该联锁（姑且称之为联锁，个人认为这就是个纯手动操作，不应该称之为联锁）设置是否合理？DCS和SIS不应该是独立的吗？
这种联锁有必要由SIS系统来实现吗？（SIL定级还没做）如必须由SIS系统来实现是否应该取消DCS软按钮，改为SIS软按钮或者辅操台硬按钮？
另外各位大侠家的SIS系统设置操作站吗？

1.设置是合理的。DCS是过程控制，SIS是条件自动触发连锁。
2.在安全控制条件下，DCS是能够打开和关闭这个阀和启停电机的。只有触发了连锁，需要复位才能继续在安全条件下再次操作。

联锁没有手动、自动之分，只有投用与旁路之分，手动操作也是联锁

个人认为：
1、DCS和SIS系统共同用一个现场点是不合适的，SIS应该是独立于DCS的自动联锁系统；所以DCS不应该从SIS取点；
2、建议在SIS中设置停泵逻辑及条件

技术性上，首先我觉得有必要确定是否需要进SIS系统联锁。
如果没必要，都放到DCS就是了。
如果需要进SIS系统，SIL1考虑此阀配两个电磁阀实现SIS和DCS分离。SIL2、3就别多想了，都是SIS的。想过程控制就再加一道阀吧。

从以上描述我个人估计，绝大多数此联锁在SIL0\1这样。

谢谢各位   补充一下  该阀门为火灾工况阀，只有在发生火灾的情况下才会手动按钮关闭，没有其他联锁条件。

你这个应该是sil0,可以放到SIS里面但不是安全仪表回路

我们这里是SEI设计的，这样设计，现场和辅操台各一个按钮，进SIS系统，SIS系统输出DO接到现场防火罩电动阀的ESD端子上。按下任何一个按钮，停泵，泵全部停完并且按钮按下状态阀门ESD动作，紧急关阀。

SIS操作站设置很有必要，因为生产不乐意，老板也不乐意停工。不是要命的情况，能控制住局势，就会打旁路嘛。没有旁路，也无法开车。

不合理

从工艺角度考虑，设置辅操台紧急停车按钮或控制阀和现场均设置紧急停车按钮，紧急情况下触发联锁，关闭切断阀并停泵。DCS控制与SIS联锁是独立开来的。

设置辅操台紧急停车按钮或“控制室”和现场均设置紧急停车按钮。不是“控制阀”，打错了，抱歉