抵制化工项目建设就实现环保？

近些年时常听到一些地方抵制化工项目落户，抵制化工项目建设，认为化工会影响当地环境，祸害当地的生活。这样做就环保了吗？

最起码没有比有更环保

那是肯定的。身边没有化工项目最环保。试问哪个化工项目实现了完全环保，不影响当地的环境？

yangrou250 发表于 2019-2-12 17:05
那是肯定的。身边没有化工项目最环保。试问哪个化工项目实现了完全环保，不影响当地的环境？

化工生产企业的确存在污染。随着科技的进步和人们在环保方面的努力，污染在大幅度的降低。
而且，有哪一个行业就绝对没有环境方面的负面影响？似乎没有
任何事物都具有两面性，化工给人类带来的好的一方面影响也不能忽略了。

这就是传说中的因噎废食。
其实更深层次的问题最主要的还是国家规划政策的问题，举个最简单的例子，企业在某地落户，真正受益的是1、当地执政部门（业绩）；2、涉及相关部门主管领导（实惠）；3、企业本身（赚钱盈利）。但是真正祸害到的普通老百姓估计连个起码的解释都没有。。。。最起码我们家乡附近建厂从来没有补偿过一分钱。最悲哀的老百姓只能通过抗议来进行。所谓的专家论证，地域补偿，永远捞不到实际的受害人身上。这应该是有意的目的性缺失。权利的健全不仅仅是罚款方式的健全，更应该真正关心到影响到的人和地域。目前存在的局面是各个部分都可劲儿去捞。。。。。除了政策引导之外还应成功的树立一种社会的责任感，真正重视人、地和社会，不应只为眼前的毛毛粒粒就可劲儿的造。
还有就是**监督机制的健全，用有切实经验和责任感的负责人来管理，建立健全责任制度。这才是立政为民之道。

shingjiang 发表于 2019-2-13 13:40
这就是传说中的因噎废食。
其实更深层次的问题最主要的还是国家规划政策的问题，举个最简单的例子，企业在 ...

同意你的分析
这确实是政策导向的问题，没有及时纠偏，没有重视民生，只是考虑了政绩和眼前的私利

这种说法也不全对，没有企业哪来的发展，但目前国内的企业产品过于单一这可能就是所为的政绩考核吧，企业没有长足的发展领导没有远见时最可怕的